LUEGO DE LAS ACUSACIONES FUERA DE CONTEXTO ---TODO SE
ACLARO----
NO SE TRATO DE UNA ESTAFA---SE TRATO DE UNA FALTA DE
DIALOGO----
POR FALTA DE COMUNICACIÓN LA SRA MARIA SANTOS SANCHEZ
CUEVA----INCLUSO ATACO EL INMUEBLE DE MARIA ELVIRA DELGADO
GALLEGOS-------PREMUNIDA DE UN BALON DE GAS----LO QUE PUSO LOS NERVIOS DE PUNTA
DE TODA UNA COMUNIDAD-------
SIN EMBARGO SE TRATO TODO DE UNA CONFUSION TERRIBLE-----
TAN ES ASI—QUE LA SRA ELVIRA MARIA DELGADO GALLEGOS-UNA
PERSONA IMPECABLE-HONRADA---TRABAJADORA----RESPETUOSA DE LA LEY-----LLEGO A UNA
CONCILIACION EXTRAJUDICIAL EN EL CENTRO DE CONCILIACION HANS KENSEL----
DONDE
MARIA SANTOS SANCHEZ CUEVA----RECONOCIO QUE NO LA HABIAN ESTAFADO----------Y PROMETIO NUNCA MAS------ACUSAR SIN PRUEBAS--A PERSONAS INOCENTES------
MARIA SANTOS SANCHEZ CUEVA------DESAGRAVIA PUBLICAMENTE A
LA SRA ELVIRA MARIA DELGADO GALLEGOS---------LUEGO DE COLGAR EN YOU TUBE UN VIDEO DONDE ACUSABA A LA TECNICA------DE ALGO QUE NO HABIA OCURRIDO-RAZON POR LA QUE DICHO VIDEO FUE RETIRADO-----POR ELLA, POR LA SRA MARIA SANTOS SANCHEZ CUEVA---------
UNA HISTORIA INCREIBLE SOBRE COMO ES QUE TENEMOS EN EL MUNDO CADAVERES VIVIENTES.........SI TE GUSTA : LO DESCONOCIDO, LO INVEROSIMIL, LO IMPACTANTE, CIENCIAS OCULTAS, TEMAS DE RESURECCION, TE INVITO A LEER ESTE INTERESANTE ARTICULO......
El macabro destino de los cadáveres a los que les late el corazón
Zaria GorvettBBC Future
30 noviembre 2016
Derechos de autor de la imagenGetty ImagesImage caption
¿Cuándo se cruza el umbral que separa la vida de la
muerte? Una pregunta que, incluso solo considerando lo biológico, tiene
muchas aristas.
Sus corazones
siguen latiendo. Orinan, sus cuerpos no se descomponen y son cálidos al
tacto; sus estómagos retumban, sus heridas se curan y sus tripas pueden
digerir los alimentos. Pueden tener ataques cardíacos, fiebre y sufrir
de escaras. Pueden sonrojarse y sudar: incluso pueden tener bebés.
Y sin embargo, de acuerdo con la mayoría de las definiciones legales y médicas, estos pacientes están completa e indiscutiblemente muertos.
Estos son los cadáveres de corazón latiente; cuerpos con muerte cerebral, con órganos funcionales y pulso.
Sus costos médicos son astronómicos (hasta US$217.784 por solo escasas semanas),
y con un poco de suerte y mucha ayuda, hoy es posible que el cuerpo
sobreviva durante meses o, en raros casos, décadas, aunque técnicamente
esté muerto.
¿Cómo es posible? ¿Por qué sucede? ¿Y cómo saben los médicos que están realmente muertos?
Por gracia de la electricidad
Identificar
a los muertos nunca ha sido fácil. En la Francia del siglo XIX había 30
teorías acerca de cómo saber si alguien había fallecido, incluyendo
atar pinzas a sus pezones y poner sanguijuelas en sus glúteos.
Derechos de autor de la imagenGetty ImagesImage caption
Los primeros intentos para evaluar signos de si una
persona estaba viva incluían poner pinzas en los pezones.
En 1846, la Academia de Ciencias de París
lanzó un concurso para "el mejor trabajo sobre los signos de la muerte y
los medios para prevenir entierros prematuros", y un joven médico probó
su suerte.
Eugène Bouchut calculó que si el corazón de una
persona había dejado de latir, seguramente estaría muerta. Sugirió usar
el estetoscopio recién inventado para escuchar el latido del corazón: si el médico no oía nada durante dos minutos, el cuerpo podría ser enterrado con seguridad.
Bouchut ganó el concurso y su definición de "muerte clínica" quedó establecida para ser inmortalizada en películas, libros y la sabiduría popular.
Pero
un descubrimiento fortuito en la década de 1920 hizo las cosas
definitivamente más confusas. Un ingeniero eléctrico de Brooklyn, Nueva
York, había estado investigando por qué las personas mueren después de
haber sido electrocutadas, y se preguntó si una sacudida con el voltaje
adecuado también podría traerlas de nuevo a la vida.
William Kouwenhoven dedicó los siguientes 50 años a hallar una manera de que eso sucediera, lo que eventualmente llevó a la invención del desfibrilador.
Fue
la primera de una avalancha de nuevas técnicas revolucionarias,
incluyendo ventiladores mecánicos y tubos de alimentación, catéteres y
máquinas de diálisis.
Por primera vez, podías carecer de ciertas funciones corporales y aún estar vivo. Nuestra comprensión de la muerte se estaba desvaneciendo.
Más allá del coma
La invención del EEG, que puede utilizarse para identificar la actividad cerebral, dio el golpe final.
Derechos de autor de la imagenGetty ImagesImage caption
Hubo un tiempo en que consideraba que si el corazón
no latía, la persona estaba muerta. Pero ahora sabemos que la historia
no termina ahí.
A inicios de la década de 1950, médicos comenzaron a
descubrir que algunos de sus pacientes, quienes previamente fueron
considerados solo comatosos, no tenían, de hecho, actividad cerebral en absoluto.
Habían descubierto los "cadáveres de corazón latiente", personas cuyos cuerpos estaban vivos aunque sus cerebros estaban muertos.
Estos
no deben ser confundidos con otros tipos de pacientes inconscientes. Un
paciente en coma muestra actividad cerebral, y tiene el potencial de
lograr una recuperación completa.
Un estado vegetativo persistente
es definitivamente más grave: en estos pacientes el cerebro superior
está permanente e irremediablemente dañado, y aunque nunca tendrán otro
pensamiento consciente, no están muertos.
Para calificar como cadáver de corazón latiente, todo el cerebro debe estar muerto.
Esto
incluye el "tronco cerebral", la masa primitiva en forma de tubo en la
parte inferior del cerebro que controla funciones corporales críticas,
como la respiración. Pero -y esto es desconcertante- nuestros otros
órganos no están tan preocupados por la muerte de su "cuartel general"
como se podría pensar.
Derechos de autor de la imagenScience Photo LibraryImage caption
Los cadáveres a los que les late el corazón no deben
ser confundidos con los pacientes en coma o en estado vegetativo.
Alan Shewmon, neurólogo de la UCLA y crítico de la
definición de muerte cerebral, identificó 175 casos en los que los
cuerpos de las personas sobrevivieron durante más de una semana después de ser declaradas muertas.
En
algunos casos, sus corazones siguieron latiendo y sus órganos
funcionaron durante otros 14 años. Para un cadáver, esta extraña vida
después de la muerte duró dos décadas.
De hecho, biológicamente hablando, nunca ha habido un único momento de muerte; cada deceso es realmente una serie de mini-muertes, con diferentes tejidos desvaneciéndose a diferentes escalas.
"Elegir
una definición de muerte es esencialmente una cuestión religiosa o
filosófica", dice Robert Veatch del Instituto Kennedy de Ética.
A veces, este lento declive puede tener consecuencias alarmantes.
Un ejemplo es el Signo de Lázaro,
un reflejo automático reportado por primera vez en 1984. Hace que los
muertos se sienten, levanten brevemente los brazos y los dejen caer,
cruzados, sobre sus pechos.
Derechos de autor de la imagenGetty ImagesImage caption
El cerebro usa el 25% del oxígeno del cuerpo, por lo
que es el primer órgano que muere cuando dejamos de respirar.
Sucede porque aunque la mayoría de los reflejos son
mediados por el cerebro, algunos son supervisados por los "arcos
reflejos", que viajan a través de la espina dorsal.
A lo largo del tránsito vida-muerte, se sabe que las células madre de la piel y del cerebro permanecen vivas durante varios días después de que una persona haya muerto.
Se han encontrado células madre musculares vivas en cadáveres de dos semanas y media.
Incluso nuestros genes continúan activos mucho después de haber dado nuestro último aliento.
Lo
que nos trae de nuevo a ese problema médico perenne: si tu corazón
sigue latiendo, ¿cómo pueden los médicos decir que estás muerto?
Para empezar, identificaron a las víctimas comprobando la ausencia de actividad cerebral en un EEG. Pero había un problema.
Derechos de autor de la imagenScience Photo LibraryImage caption
Los médicos siguen procedimientos estándar para evaluar signos de vida en un paciente.
El alcohol, la anestesia, algunas
enfermedades (como la hipotermia) y muchos fármacos (incluyendo Valium)
pueden interrumpir la actividad cerebral, induciendo a los médicos a pensar que su paciente está muerto.
En
2009, Colleen Burns fue encontrada en un coma inducido por drogas y los
médicos de un hospital de Nueva York creyeron que estaba muerta. Se
despertó en la sala de operaciones el día antes de que médicos fueran a
extraer sus órganos.
Varias décadas antes, en 1968, un grupo de médicos de Harvard convocó una reunión de emergencia para discutir exactamente esto.
En el transcurso de varios meses, idearon una serie de criterios infalibles que
permitirían a los médicos evitar tales errores y establecer que los
cadáveres de corazón latiente definitivamente estuvieran muertos.
Las pruebas siguen siendo el estándar mundial actual, aunque algunas se parecen asombrosamente a las del siglo XIX.
Para
empezar, un paciente debe "no responder a los estímulos verbales", como
cuando se grita su nombre; debe permanecer sin responder a pesar de
numerosos procedimientos incómodos, incluyendo la inyección de agua
helada en una de sus orejas - una técnica que tiene como objetivo
provocar un reflejo automático que hace que los ojos se muevan.
Derechos de autor de la imagenScience Photo LibraryImage caption
Los cadáveres a los que les late el corazón pueden
recibir complejos tratamientos para preservar sus órganos para donación.
Esta prueba en particular es tan valiosa que le valió a su descubridor un Premio Nobel.
Por último, el paciente no puede ser capaz de respirar por su cuenta, ya que este es un signo seguro de que su cerebro primitivo sigue en funcionamiento.
El gestionamiento de los donantes de cadáveres
Se
podría esperar que todo el tratamiento médico se detenga después de que
alguien es considerado muerto -incluso si es un cadáver de corazón
latiente-, pero eso no es del todo cierto.
Hoy en día, los
cadáveres de corazón latiente han generado una nueva y extraña
especialidad médica, el "gestionamiento de donantes de cadáveres", cuyo
objetivo es mejorar el éxito de los trasplantes cuidando la salud de los
muertos.
Derechos de autor de la imagenGetty ImagesImage caption
La definición exacta de la muerte depende también de la cultura y la religión.
El objetivo es engañar al cuerpo haciéndole pensar que todo está bien hasta que los destinatarios y cirujanos estén listos.
Estas
intervenciones sólo son posibles porque las pruebas de Harvard prometen
clasificar los muertos y los vivos. Pero por desgracia, una vez más la
muerte es más confusa de lo que nos gustaría pensar.
En una revisión de 611 pacientes diagnosticados de muerte cerebral usando esos criterios, los científicos encontraron actividad cerebral en el 23%.
"Con
la muerte clínica, hay disputas -por ejemplo, acerca de cuánto tiempo
es necesario para que se pierda la circulación y que sea imposible
restaurarla. Utilizamos cinco minutos en EE.UU., pero no hay pruebas
realmente buenas de que ese es el número correcto ", dice Veatch.
Donde la situación se complica particularmente es si la víctima está embarazada.
En
estos casos, la familia del paciente está ante una elección
desgarradora. Pueden aceptar que han perdido a su bebé por nacer, o
comenzar la intensa y a menudo espantosa batalla para mantener a la
madre el tiempo suficiente hasta el parto, lo que ocurre generalmente
cuando el feto tiene aproximadamente 24 semanas.
El forcejeo entre
los intereses de la madre y los de su bebé por nacer plantea la
pregunta: ¿qué derechos humanos debemos retener cuando estamos muertos?
"Cerebro superior"
Y las cosas pueden estar a punto de ser mucho más complicadas.
Los
médicos están obligados por la "regla de los donantes muertos", que
afirma que no se pueden extirpar órganos hasta que una persona está
muerta, es decir, totalmente con muerte cerebral o con un corazón que ya
ha dejado de latir. Pero algunas personas, incluyendo Veatch, piensan
que esto debería cambiar.
Derechos de autor de la imagenScience Photo LibraryImage caption
Un cadáver latiente puede albergar a un feto hasta su nacimiento.
Ellos han propuesto la definición de "cerebro
superior", lo que significa que una persona no está muerta cuando su
corazón deja de latir, o incluso cuando deja de respirar; una persona está muerta cuando pierde su "personalidad".
Aquellos
con partes cruciales de sus cerebros intactos y la capacidad de
respirar independientemente estarían muertos siempre y cuando ya no
pudieran tener pensamientos conscientes.
Aflojando la definición un poco más, los médicos de trasplante tendrían acceso a un grupo mucho más grande de donantes potenciales y salvar un sinnúmero de vidas.
La
muerte no es un hecho puntual, es un proceso -pero después de miles de
años, todavía estamos buscando algo más definitivo. Y no parece que
estemos a punto de sacar una conclusión muy pronto.
Modelo GIM-BASIC Incluye Gabinete para intemperie IP65. Sirena de 2 tonos de 20 watts y 119 decibeles. Luz estroboscópica. Batería de respaldo con duración de hasta 48 hrs. Fuente de poder con cargador de batería. Alcance de hasta 200 mts en zonas libres
Sistema de Alarma vecinal disuasivo ideal para calles, cerradas o privadas. Modelo GIM-BASICII.
Modelo GIM-BASIC II Incluye Gabinete para intemperie IP65. 2 SirenaS de 2 tonos de 20 watts y 120 decibeles. Luz estroboscópica. Batería de respaldo con duración de hasta 48 hrs. Fuente de poder con cargador de batería. Alcance de hasta 200 mts
Sistema de Alarma vecina disuasivo GIM-ECOALARMA emite luz
estroboscopica y sonido atreves de su poderosa sirena, ideal para
calles, colonias y ciudades, la alarma vecinal permite identificar el
numero del botón de pánico que activo la alarma atraves de su gran
display identificador.
Modelo GIM-ECOALARMA Incluye Gabinete para intemperie IP65. Sirena de 2 tonos de 20 watts y 119 decibeles. Luz estroboscópica. Batería de respaldo con duración de hasta 48 hrs. Fuente de poder con cargador de batería. Display identicador de botón de pánico Alcance de hasta 300 mts Incluye 2 controles de regalo.
Milagros Leiva dejará
las mañanas. Este viernes, la conductora de televisión anunció que ya
no conducirá más el noticiero matutino de ATV y agradeció a todo su
equipo periodístico.
"Tengo
que decirles chau. La verdad la he pasado muy bien, es un año y seis
meses que he trabajado en las mañanas. Ha sido muy duro para mi, muy
extenuante. Soy una mujer de la noche, siempre he trabajado en programa
nocturnos", empezó la periodista en el inicio de su mensaje.
"Quiero
rendir homenaje al equipo periodístico que hace posible el programa
matutino. Mis respetos a los camarógrafos, a los editores y a los
productores. Este equipo es un reloj. Nunca pensé qué tan duro era todo
esto", agregó.
Asimismo, Leiva señaló que seguirá trabajando en ATV, pero asumiendo "otros retos".
El grupo de trabajo, que según lo anunciado será presidido por segundo año consecutivo por Rosa Bartra(Fuerza Popular), deberá analizar el proyecto de reforma constitucional de adelanto de elecciones del Ejecutivo.
Sin
embargo, parlamentarios como Alberto Quintanilla (Nuevo Perú) ya han
criticado que la propuesta del gobierno recién comenzaría a revisarse a
inicios de setiembre en la comisión. Esto debido a que la instalación
–que es de carácter protocolar– se programó a dos días de que comience
la semana de representación (que va del 22 al 28 de agosto) y luego
siguen los feriados del 29 y 30.
“Hay una táctica, una actitud de quienes dirigen el Congreso de buscar que esto se alargue más”, dijo Quintanilla.
El legislador consideró que la iniciativa merece que “se debata lo antes posible y se acelere”.
De acuerdo
con el cronograma, las instalaciones de las 24 comisiones ordinarias
serán entre el lunes y miércoles de la próxima semana.
La Comisión de Constitución sería el décimo grupo en instalarse. Antes lo harán las de Educación, Relaciones Exteriores, Trabajo, entre otras.
—Jefe del Estado— A
propósito de la reforma planteada, el presidente Martín Vizcarra afirmó
ayer que los ciudadanos quieren decidir su futuro con miras al
bicentenario de la independencia del Perú “y tienen el derecho de
hacerlo en las urnas, como corresponde en la democracia”.
“Nadie puede impedir este derecho constitucional”, dijo el mandatario.
El congresista Carlos Bruce (no agrupado) afirmó que tomó la decisión de renunciar a la bancada de Peruanos por el Kambio (PpK) el pasado 28 de julio, luego de escuchar el mensaje a la nación del presidente Martín Vizcarra por Fiestas Patrias.
"Yo tomé esta
decisión el 28 de julio y se lo comuniqué a varios amigos de la bancada,
que me pidieron que esperaba unas semanas porque querían buscar el
diálogo", dijo a RPP al advertir que la bancada oficialista "puede
desaparecer en cualquier momento" si alguno de sus integrantes renuncia.
Asimismo, Bruce
se mostró en contra de la propuesta de Martín Vizcarra para adelantar
las elecciones generales al 2020 pues, desde su punto de vista, "los
plazos constitucionales deben cumplirse".
"Es terrible
para un país que se modifiquen los plazos constitucionales. La gente lo
puede pedir, pero en un país institucionalizado los plazos deben
cumplirse", remarcó al asegurar que Vizcarra "gobierna el país con algunas personas".
"Tenemos un
presidente que gobierna con dos o tres personas. Eso es bien peligroso y
no pueden pretender que bajemos la cabeza a todo lo que diga el
presidente. La bancada nunca fue informada [sobre el proyecto de
adelantar las elecciones] y tampoco se reúne con él", subrayó.
Carlos Bruce justificó
su oposición al proyecto para adelantar las elecciones señalando que
"no va a producir nada nuevo", por lo que propuso firmar un gran acuerdo
para sacar adelante los proyectos de reforma política.
"Las
expectativas económicas para el próximo año no son buenas. No creo que
el adelanto de elecciones con las mismas reglas de juego no va a
producir nada nuevo. Vamos a tener a lo mucho más de lo mismo o algo
peor. Lo que yo haría es un gran acuerdo para que este año vayamos en el
camino de las reformas, con lo que yo sí estoy de acuerdo, de forma que
tengamos un proceso eleccionario distinto, con mejores candidatos",
manifestó.
"Estamos ante
un gobierno muy soberbio que no conversa con su bancada, mucho menos con
las demás. No he visto un solo momento que el presidente haya convocado
a conversar al Apra y a Contigo. En el actual contexto de crisis,
¿quién se va a negar? Uno no puede imponer las ideas", agregó Carlos Bruce.
Jorge Nieto no descarta postular a la presidencia en eventuales elecciones en el 2020
El exministro de
Defensa consideró que la propuesta del presidente Vizcarra "no es un
momento de alegría para el país", porque evidencia la dificultad que el
país tiene para lograr consensos
Nieto
lamentó que los partidos tradicionales serán los más beneficiados con
el adelanto de elecciones. puesto que para él "lo que necesitamos es una
renovación en la clase política". (Foto: GEC / Video: TV Perú Noticias)
El exministro de Defensa Jorge Nieto
no descartó este martes postular a la Presidencia de la República en un
eventual adelanto de elecciones generales al año 2020, a propósito de
la propuesta de reforma constitucional que anunció el mandatarioMartín Vizcarradurante su mensaje a la nación el 28 de julio.
"Regresé
a mi país solo por un interés de servicio público, si por vida
profesional fuera, me hubiera quedado donde estaba, que estaba bastante
bien, pero tengo una vocación política y de servicio. No hay político
que quiera hacer política y que sea serio que no aspire a participar [en
las elecciones presidenciales]", sostuvo en diálogo con TV Perú.
Sin
embargo, el también exministro de Cultura durante el Gobierno de Pedro
Pablo Kuczynski (PPK) consideró que la propuesta del presidente Martín Vizcarra "no es un momento de alegría para el país", porque evidencia la dificultad que el Perú tiene para ponerse de acuerdo.
"Ahora estamos
viendo el espectáculo triste, porque no es un momento de alegría para
el país el hecho de que el presidente plantee la necesidad de adelantar
elecciones para resolver un conflicto, una polarización, una dificultad
que tenemos los peruanos para lograr consensos y acuerdos", señaló.
Dijo creer, en
esa línea, que los partidos tradicionales serán los más beneficiados
con el adelanto de elecciones. Nieto lamentó ello, puesto que para él
"lo que necesitamos es una renovación en la clase política".
"Es evidente
que los partidos establecidos tienen una ventaja por sobre cualquier
nuevo personal que quiera ingresar en la vida política. No solamente una
renovación de tipo generacional, sino también una renovación ética y de
ideas. Requerimos esto para modificar lo que hemos visto en el último
tiempo", indicó.
Martín Vizcarra anunció
este domingo la presentación de un proyecto de reforma constitucional
para el adelanto de las próximas elecciones generales, previstas para el
2021. El mandatario se refirió a las decisiones del Congreso en torno a
los seis proyectos de reforma política por los cuales el Ejecutivo hizo
cuestión de confianza.
"He recorrido
el país de punta a punta en el último año y debo ser claro, no hay un
lugar del Perú donde no haya recibido el reclamo de 'Presidente, cierre
el Congreso'”, manifestó el mandatario.
Por ello,
anunció una reforma constitucional de adelanto de elecciones generales,
"que implica el recorte del mandato congresal y presidencial al 28 de
julio del 2020".
Milagros Salazar: No calzan los tiempos para adelanto de elecciones generales
La congresista de Fuerza Popular afirmó que la propuesta del presidente Martín Vizcarra es "populista" y dijo que "nunca ha tenido voluntad de diálogo"
Milagros Salazar rechazó haberse excedido al gritarle al presidente Vizcarra en el Congreso. (Foto: GEC)
La congresista Milagros Salazar (Fuerza Popular) consideró que la propuesta que el presidente Martín Vizcarra anunció en su mensaje a la Nación para adelantar las elecciones generales al 2020 fue "de último momento".
Según dijo a
RPP, el mandatario es "populista" y "lo que quiere es imponer sus
decisiones". Afirmó que "no todo lo que pida la ciudadanía le tenemos
que dar", porque los planteamientos deben estar enmarcados en la
Constitución.
"Es
un mensaje populista porque mi percepción es que él no se quiere ir. Si
tú lees el discurso, se proyecta al 2021 y hasta el 2025. Él es un
populista que sabe que no va a pasar [la propuesta], porque no va a
calzar en los tiempos, en relación a la ONPE y al JNE", declaró.
Milagros Salazar
indicó que para adelantar un año los comicios inicialmente pensados
para el 2021, se deben hacer "reformas, modificaciones y todo una serie
de normas" para "ajustar" el proceso, pero "el tiempo no va a calzar".
Por ello, afirmó que Martín Vizcarra
hizo esta propuesta porque "no ganó su candidato funcional" en las
elecciones a la Mesa Directiva del Congreso, en referencia a Daniel
Salaverry.
FOTO: VIZCARRA CON VILLANUEVA CORRUPTASO,COIMERO....
La
parlamentaria consideró que el jefe del Estado ha tenido una "actitud
dictatorial" y rechazó que sus colegas de Fuerza Popular hayan cometido
excesos al gritarle “¡Fuera!” luego de concluir su discurso ante el
Congreso.
"No creo que
nos hayamos excedido como congresistas. Yo le dije que era un dictador y
no es la primera vez que se lo digo. Él ha tenido en diferentes
momentos una actitud dictatorial, irrespeto por las instituciones
democráticas y autónomas", concluyó.
