jueves, 3 de marzo de 2016
martes, 23 de febrero de 2016
CRUELDAD CON PERROS EN LIMA
CARNICEROS SACRIFICAN ANIMALES, LOS CAMALEAN PARA QUE SIRVAN DE ALIMENTO A CHANCERIAS DE PAMPLONA ALTA EN SAN JUAN DE MIRAFLORES......
LA MUNICIPALIDAD PERMITE LA EXISTENCIA DE CHANCHERIAS CLANDESTINAS, DONDE A LOS PUERCOS LOS ALIMENTAN CON PERROS MUERTOS......
CRUEL SACRIFICIO DE MASCOTAS ROBADAS EN MERCADO DE CIUDAD DE DIOS
En el Mercado de Ciudad de
Dios, en el Segundo Piso, Sección Carnes de Vacuno, malas personas llevan
perros domésticos, para hacerlos sacrificar.
Esta práctica cruel,
inhumana, se realiza a vista y paciencia de los del personal de seguridad.
El Director de un Centro de Conciliación,
que hace esta denuncia, observo el día domingo
de febrero, como un individuo llevaba a rastras a un pobre perro , desnutrido,
enfermo , jalándolo de una soga a la fuerza, para hacerlo sacrificar.
Los que sacrifican perros
cobran según denuncio 10 soles y los matan con esos cuchillos puntiagudos que
usan para cortar la carne, que venden todo el dia, en el segundo piso del
Mercado de Ciudad de Dios.
Esta matanza de canes, de
perros, se realiza, para luego los desperdicios del pobre can, sean trozados
por el carnicero y lleven esos restos, desmembrados, para alimentar chanchos en
los corrales asquerosos que hay en Pamplona Alta y que la Municipalidad Distrital
de San Juan de Miraflores, no clausura, ni toma acción, para erradicarlos,
porque pagan fuertes coimas, a los de Fiscalización.
¿Por qué se permite la
matanza de perros en un mercado, en la sección Carnes de Res?
¿Por qué se permite que se
use a estos pobres animales muertos, por quienes los roban de sus casas, para
alimentar a chanchos?
La denuncia esta puesta.
Los amigos de los animales,
las asociaciones deberían tomar cartas en el asunto y verificar esta denuncia,
las autoridades de la Prefectura de Lima, deberían realizar batidas en estos centros
de abastos de Lima Sur, donde ahora, los carniceros, por unos soles, sacrifican
perros domésticos de manera cruel, inhumana, para que otros ladrones de perros,
vendan los restos a chancherías.
martes, 9 de febrero de 2016
ROPA PARA CABALLEROS JOVENES
Chicos:10 básicos que no pueden faltar en su closet
ESCRITO POR: SAMANTHA
Tengo bien claro cuales son los básicos que yo, una chica, debo tener en mi closet. Créanme entre Tim Gunn y Vanessa los han grabado de tal manera en mi mente que juro jamas los olvidare. Pero, ¿que pasa con los chicos? Aveces para un hombre es más complicado poder descubrir cuales son las prendas que los sacarán de cualquier apuro, combinarán con todo y sobretodo siempre se verán bien.
Para este post necesite de muchísima ayuda, y como soy muy suertuda tuve la mejor ayuda que pude pedir. Mi amigo Bruce (que no quiso escribir este post el mismo y que va a matarme por habérselos contado jajaja) me llevo de paseo por varias tiendas para mostrarme cuales eran los básicos que él cree todo chico debe tener en su armario.
Lo bueno de tener los básicos necesarios es que todos combinan entre si y eso nos puede salvar muchas veces de esos días que no tenemos ni idea de que ponernos. Estos son los que nosotros consideramos son un recontra must.
Blazer azul: Aunque no lo crean un blazer azul es mucho más útil que uno negro. Ya que puede llevarse de una manera muy casual y ligera (primera foto) o fácilmente elevar un look para algo más formal.
Encuentra unos buenazos en Zara, Basement y Express.
Camisa blanca: Un básico de básicos, una prenda que sirve para cualquier ocasión. Ya sea un almuerzo súper casual, una cita o un coctail. Y díganme ustedes chicas, ¿ a quien de nosotras no nos gusta ver a un chico llevando una camisa blanca (impecable claro esta)?
Mbo y Brookes Brothers tienen camisas lindas y de excelente material.
Casaca de cuero: Consideramos a esta casaca un básico, porque realmente no pasa de moda. Es una de esas prendas que siempre serán “timeless” y le agregan a cualquier look una onda muy cool.
Para esta prenda, mi sincera recomendación es que la veas como una inversión y te animes a gastar un poco más de lo pensado. Una buena casaca de cuero puede durar toda una vida.
Chinos khaki: Un buen par de pantalones color khaki serán tu fiel aliado para cualquier ocasión en la cual un jean no sea apropiado de usar. No tan solo solo le dan otro feeling al look con el que los uses, sino que por ser de un color súper neutro funcionan muy bien con cualquier combinación.
Encuentra algunos de nuestros favoritos en Springfield, Dockers y Mango He.
Jeans: Obviamente no podíamos dejar a esta prenda de lado. Si hay algo que no puede faltar en el clóset de cualquier chico es un (o más) buen par de estos pantalones. Un buen par de jeans dura años y es el pantalón que mejor se amolda a tu cuerpo.
Puedes encontrar unos muy buenos en Levi’s, Calvin Klein y sobretodo en cualquier surfshop (Billabong, Quiksilver, etc)
Polo blanco: No tiene estación, sirve para Verano, Invierno y todos sus derivados. Es la prenda perfecta para jugar con layers ya que es muy fácil de combinar. Y citando a Bruce “nunca puedes tener suficientes polos blancos” y creo pienso igual.
Los de Zara y Gap son de los mejores y lo cool es que tienen varios modelos de t-shirt de acuerdo al gusto de cada uno.
Sweatshirt gris de cuello redondo: Un sweater gris (color clave que va con todo) es la manera más cómoda de verte increíble. Personalmente, me considero una gran fan de esta prenda y me encanta ver cuando los chicos le dan giros inesperados usándola de una forma “no deportiva” por llamarlo de alguna manera.
Hay unos buenazos en Gap y Bighead.
Terno: Oh si, el terno tenia que ser parte de esta lista. Aunque no lo crean muchos chicos no tiene uno y optan por pedirlo prestado cuando lo necesitan. Ese es un total y completo DON’T, un terno tiene que tener el fit perfecto de otra manera no te veras como todo un actor de Hollywood y todas queremos que se vean así 
. Negro, azul y gris son los colores básicos para un terno, con cualquiera de ellos estarás listo.
. Negro, azul y gris son los colores básicos para un terno, con cualquiera de ellos estarás listo.
Mi mejor consejo es que cuando de ternos se trate, mandártelo a hacer es la mejor opción. Pero si quieres comprarlo en Mbo y Adolfo Dominguez hay unos súper lindos.
Sobretodo: Y para terminar de completar un outfit increíble, un sobretodo es la prenda que necesitas. Sea cual sea tu estilo, existe un sobretodo que debes tener en tu armario. Un trench para los chicos con onda casual, una parka para los más urbanos y un abrigo para los más formales. Y si la tienes clara, tener uno de cada uno nunca viene mal.
Las tiendas donde puedes encontrar este tipo de prenda son infinitas así que te aconsejo te des una vuelta por todas y elijas el que vaya más contigo.
Zapatos: El complemento perfecto para cualquier look, un par de zapatos. Creemos que unas zapatillas, unas chukka boots y unos zapatos formales son los modelos que te servirán para toda ocasion.
Chicos ojala les haya servido esta pequeña lista de las cosas que deben tener en sus clósets. Me cuentan si les sirvieron y cuales son las prendas que ustedes también consideran un básico. ¡Lindo Miércoles para todos!
martes, 19 de enero de 2016
ALAN RECUENTO DE SU SEGUNDO GOBIERNO
ALAN : EL NARRADOR DE CUENTOS, CHARLATÁN PROFESIONAL.....
MENTIROSO, PILLO, CONCHUDO, AQUÍ UN RECUENTO DE LAS MARAVILLAS DE SU ANTERIOR GOBIERNO, QUE NO DEBEMOS DE OLVIDAR JAMAS.....
García Pérez, un social demócrata de 62 años, decidió limpiar su apellido y el nombre de su partido (Apra) intentando no repetir los errores de su primer gobierno, cuando la inflación se disparó y hundió al país en una gran deuda externa debido al mal manejo económico.
En su segundo chanche frente al poder enmendó sus yerros en el aspecto financiero, llegando incluso a tener productividad, grados de inversión, inserción del Perú en el mercado internacional con tratados de comercio y un crecimiento sostenido de hasta 8% en plena crisis económica mundial.
Por otro lado, los índices de corrupción en el gobierno aprista poco favor hizo a la clase política de por sí venida a menos. Uno tras otro los compañeros no dejaron de ofrecer las carnecitas para que la prensa –en su deber de informar- desenmarañara negociados oscuros en las más altas esferas del poder, atentando contra los recursos del Estado, fondos públicos, el debido proceso, entre otros.
A continuación un rápido repaso por los escándalos que nos dejó el segundo, pero quizá no último, gobierno ‘Alanista’.
Patrulleros Gildemeister
-En febrero del 2007, Pilar Mazzetti renunció a la cartera del Interior, siendo la primera ministra de García Pérez en renunciar al cargo. Su dimisión se debió a las irregularidades en la compra de 469 patrulleros a la empresa Gildemeister, con una sobrevaluación de más de 9 millones 700 mil nuevos soles.
Ambulancias sobrevaluadas
-En marzo de ese mismo año, el entonces titular del Ministerio de Salud, Carlos Vallejos, incurrió en el mismo error. Su sector adquirió 96 ambulancias a la misma empresa que en el caso anterior, pagando S/.2.3 millones más de lo que su despacho había planeado invertir en estos vehículos.
Arana y ‘Agua para los suyos
-Por esas fechas, el titular de Vivienda y Construcción, Hernán Garrido Lecca, aceptaba la renuncia del director ejecutivo del programa Agua para Todos, Carlos Arana, luego que se viera involucrado en jugosas licitaciones a favor de la empresa constructora MPM S.A.
El cuento chino de los patrulleros
-En agosto del 2007, era Luis Alva Castro quien al frente del sector Interior se veía envuelto en una cuestionada compra de 698 patrulleros chinos. Alan García blindó a su copartidario y finalmente se declaró, ante la presión mediática, desierta dicha compra.
SIS se embolsó recursos para el sur
-Tras el terremoto que azotó Pisco en agosto del 2007, el Sistema Integral de Salud (SIS) estuvo bajo la lupa del Congreso y la Contraloría, cuando se develó las compras en alimentos sobrevaloradas por S/. 19 millones, que supuestamente iban a ser enviadas a los damnificados del sur. Este caso llevó a prisión al presidente del SIS, Julio Espinoza Jiménez; pero tiempo después Alan García le otorgó un cuestionado indulto humanitario cuando todo parece indicar que gozaba de buena salud.
Banmat y el reparto de tierras
-En abril del 2008, el presidente García cesó al directorio en pleno del Banco de Materiales (Banmat), debido a que los jefes de departamento y trabajadores se beneficiaron con casas del programa Vivienda para Todos, a pesar de percibir sueldos superiores a los 10 mil soles y ser propietarios ya de otros inmuebles.
El gran Faenón
-El más sonado caso de corrupción de la gestión aprista tuvo lugar en octubre del 2008. Todo el Gabinete ministerial, encabezado por Jorge del Castillo, puso su cargo a disposición del presidente García. El incidente que provocó estos hechos: Los famosos ‘Petroaudios’. Estos revelaron un negociado para entregar la concesión de cinco lotes petrolíferos a la compañía noruega Discover Petroleum. En los lobbies estarían involucrados altos personajes del gobierno.
‘Baguazo’
-El 2009 no estuvo limpio de casos que lamentar. En junio de ese año, policías e indígenas se enfrentaron desatando el terror en Bagua. Los primeros buscaban liberar un puente tomado, los segundos pedían ser escuchados a punta de lanzas y hachas. Como saldo trágico 33 peruanos perdieron la vida; 10 civiles y 23 policías, cabe agregar que hasta hoy un efectivo se encuentra en calidad de desaparecido. Este hecho generó la interpelación del premier Yehude Simon, la titular del Interior, Mercedes Cabanillas, y la de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz.
Que sí, que no; Indulto a Crousillat
-En marzo del 2010, mediante una resolución suprema el Ejecutivo dejó sin efecto la gracia presidencial concedida al empresario televisivo José Enrique Crousillat, luego que la prensa demostrara que no tenía problemas de salud. Este escándalo le costó el cargo al aprista Aurelio Pastor que tuvo que ser removido del despacho de Justicia.
Corrupción en Cofopri
-En abril del 2010, Alan García calificaba como un “acto de corrupción asqueroso” a la irregular venta de un terreno a un presunto traficante de tierras por parte Cofopri. Este escándalo conllevaría a la desarticulación de la entidad al comprobarse los negociados en todas las regiones que habían venido haciendo sus jefes zonales, en su mayoría militantes apristas. Omar Quesada, dirigente aprista tuvo que dejar la dirección de Cofopri ante tamaño escándalo.
Barrios y su autodespido de Essalud
-En noviembre del 2010, los compañeros le seguían dando dolores de cabeza a García Pérez. Fernando Barrios renunció al Ministerio del Interior luego que se hiciera público que a través de una maniobra cobró la cuantiosa suma de 198 mil soles por concepto de despido arbitrario de Essalud, un día antes de ser designado titular del Interior.
Zumaeta y sus escoltas
-Un mes antes de dejar la Banda Presidencial, Alan García tuvo que ver envuelto a otro dirigente aprista en un escándalo. Esta vez se trataba del titular del Congreso, César Zumaeta. Un informe periodístico destapó que el jefe de su escolta cobraba cupos a jovencitas para darles trabajo en el Poder Legislativo.
Otras joyas ‘Alanistas’
Como datos curiosos valdría recordar otros embrollos a los que tuvo que hacerle frente el gobernante aprista. El reconocimiento público de su hijo Federico Danton, a inicio de su gestión, lo que habría desencadenado su posterior “crisis matrimonial” con Pilar Nores; su cuestionado Cristo del Pacífico para el que voluntariamente donó unos S/.100 mil; y su tan comentado artículo ‘El perro del hortelano’. A esto habría que sumarle su desafortunada expresión al hacer la odiosa distinción entre ciudadanos de primera y segunda categoría o la famosa frase “la plata viene sola”, intentando posteriormente corregir sus dichos, sin éxito.
Cinco años donde hubo de todo un poco, y donde Alan García –haciendo gala de su “ego colosal”, según un Wikileaks- intentó hacer las cosas bien, a veces apresuradamente como su última semana de inauguraciones monumentales donde algunas de sus obras fueron presentadas en sociedad antes de estar concluidas.
¿Le darías una nueva oportunidad?
NI BORRACHOS VOTARIAMOS LOS PERUANOS POR ESTE PAYASO REPUBLICANO, FANFARRON, CINICO,
MATANZA DE ACCOMARCA
Pocos días después de que Alan García Pérez asumiera la
Presidencia de la República, en 1985, un atroz crimen estremeció Ayacucho. La
comunidad de Accomarca, ubicada en la provincia de Vilcashuamán, fue el
escenario donde la sangre de los comuneros se entremezcló con balas, incendios
y granadas de los efectivos militares. La masacre dejó sesenta y nueve
pobladores muertos, así como un largo camino para que la justicia alcance a sus
familias.
Los hechos
Al recibir información de presencia terrorista en la
comunidad de Accomarca (Vilcashuamán), el Jefe del Comando Político Militar de
Ayacucho, Wilfredo Mori Orzo ordenó la elaboración de un plan cuyo propósito
consistía en la captura y/o destrucción de elementos terroristas existentes en
la quebrada de Huancayocc. De esta manera nace el denominado "Plan
Huancayocc"
Así, el 9 de agosto de 1985, efectivos del ejército
llegaron a San Sebastián de Huamanmarca, distrito de Huambalpa, donde además de
asesinar a ocho personas, saquearon y quemaron sus viviendas. En Lloclla,
Huancayoc, Pitecc y Ahuaccpampa siguieron sus incursiones. Así, antes de
retirarse a Vilcashuamán, habrían asesinado a Seferino Baldeón Palacios, Pelayo
Quispe Palacios y Cornelio Quispe Baldeón.
En los días siguientes, las patrullas del Ejército
continuaron ocasionando desmanes en Quinuas, Runcua y Pitecc, donde se
encontraron con otras patrullas que llegaron de Vilcashuamán y Huambalpa.
Entonces enrumbaron hacia Accomarca, adonde llegaron a las cinco y treinta de
la tarde.
En la mañana del 14 de agosto, las patrullas del
subteniente EP Telmo Hurtado Hurtado y la del teniente EP Juan Rivera Rondón
-aproximadamente 25 efectivos- bajaron a Llocllapampa, ubicado a tres
kilómetros de Accomarca. Ahí, bajo el pretexto de una asamblea, los militares
reunieron a 69 comuneros en la plaza de dicho poblado.
Los agruparon en tres viviendas, previa separación de
hombres, mujeres y niños: a los hombres los encerraron en la casa de Cipriano
Gamboa, a las mujeres en la casa de César Gamboa y a los niños los llevaron a
la casa de Rufina de La Cruz. Pero, tal como indican los testigos, las mujeres
fueron llevadas previamente a una acequia en donde las habrían violaron. Ello
se deduce de los gritos que escucharon los comuneros mientras permanecían
escondidos entre los matorrales.
Los militares acusaron a los pobladores de terroristas,
ya que tenían referencias de que en Llocllapampa funcionaban dos escuelas
populares y un centro de abastecimiento senderista, con municiones, alimentos y
frazadas. Luego empezaron los disparos y tras ello, la desesperación. Las
mujeres gritaban aterrorizadas, los ancianos pedían auxilio, los niños
lloraban. Sin embargo los efectivos no cesaban en su accionar, por el
contrario, procedieron a incendiar las viviendas y finalmente les lanzaron
granadas.
A las cuatro de la tarde, los efectivos se retiraron. Los
pobladores que habían logrado escapar regresaron al lugar y observaron la
horrible escena: 39 adultos y 23 niños ejecutados.
Pero la masacre aún no había terminado. En las
semanas siguientes fueron asesinados varios testigos
del múltiple crimen con el evidente propósito de
ocultarlo y sustraer a los responsables de la acción de
la justicia.
Así, el 8 de setiembre, efectivos militares mataron a
Brígida Pérez Chávez y a su hijo Alejandro Baldeón, testigos de la matanza de
Accomarca. Al día siguiente, efectivos el ejército del cuartel de Vilcashuamán
detuvieron a Martín Baldeón Ayala, de 66 años de edad y lo llevaron a la base
de Vilcashuamán. Diariamente, su esposa Paulina Pulido Palacios acudía al
cuartel para entregarle alimentos. Pero el 16 de setiembre fue detenida. Nunca
más se supo del paradero de ambos.
La investigación
El 11 de setiembre de 1985, el Senado nombró una comisión
investigadora presidida por Javier Valle Riestra que tenía como propósito,
investigar las matanzas de Pucayacu y Accomarca.
Dos días después de nombrada la comisión, el entonces
diputado Fernando Olivera encontró ocultos los cuerpos de cinco personas -sin
rigor mortis, sangrantes, asesinadas a balazos- en nichos del cementerio de
Accomarca. Según el testimonio de Viviana Baldeón Pulido, horas antes del
arribo de la comisión investigadora, militares habrían llegado a la zona y
eliminado a los testigos.
Como parte de sus indagaciones la comisión senatorial
entrevistó al subteniente Telmo Hurtado en el cuartel "Los Cabitos"
(Ayacucho). Hurtado no mostró arrepentimiento alguno por lo ocurrido e incluso
llegó a justificar el asesinato de niños aduciendo que los comunistas iniciaban
el adoctrinamiento de sus seguidores desde muy temprana edad.
El 12 de octubre, la comisión investigadora emitió su
informe final. Concluyó que en el caso Accomarca-Llocllapampa, se perpetró un
delito común y no castrense, que es probable que la cifra de víctimas fuera de
aproximadamente 69 y que no se demostró si hubo violación sexual. Asimismo,
indicó que era necesario estudiar si los autores materiales actuaron en virtud
de órdenes verbales o si sus acciones respondieron a la formación recibida.
Acciones Judiciales
El 17 de setiembre, el fuero militar abrió instrucción
contra el Sub Teniente Telmo Hurtado y otros militares por abuso de autoridad y
homicidio en agravio de 69 civiles fallecidos en Accomarca. Simultáneamente, el
juez instructor ad hoc abrió instrucción por homicidio calificado.
Pese a que la responsabilidad de los altos mandos y
mandos intermedios estaba clara en la matanza de Accomarca -en tanto era
producto de la política dirigida desde el Estado a través del Presidente de la
República y los altos mandos del Ejército y Comando Conjunto de las Fuerzas
Armadas- el caso fue ventilado en la justicia militar por decisión de la Corte
Suprema, en marzo de 1986. En ese fuero, Telmo Hurtado fue absuelto de los
delitos de homicidio, negligencia y desobediencia, y sólo fue condenado -por
abuso de autoridad- a seis años de prisión y al pago de 500 soles por concepto
de reparación civil a los deudos de las víctimas. El resto de efectivos
militares fue absuelto.
Siete años más tarde, el Consejo Supremo de Justicia
Militar, confirmó la sentencia y la reparación otorgada. Para entonces Telmo
Hurtado ya ostentaba el grado de capitán. Posteriormente, en mayo de 1999, la
prensa informó que Hurtado laboraba normalmente en la Sexta Región Militar del
Ejército y que incluso ya había ascendido a mayor.
Todas las reacciones y acciones de las Fuerzas Armadas y
del propio presidente Alan García -quien ofreció modificar la política
subversiva pero los posteriores atropellos y violaciones a los derechos humanos
comprueban que no lo hizo- se dirigieron a encubrir los hechos y a encontrar un
chivo expiatorio -Telmo Hurtado- quien pese a su responsabilidad en el caso no
es el único implicado. Los altos mandos y mandos intermedios, así como todos
los que participaron en la planificación, coordinación, ejecución y
encubrimiento de este crimen de lesa humanidad tienen una deuda pendiente con
la justicia y con la nación.
Lima, 3 de febrero de 2005
Área de Comunicación
APRODEH
lunes, 18 de enero de 2016
NADIE CREE YA EN ALAN GARCIA
FOTO: ALAN GARCIA POSANDO CON BURRIER DE NARCOTRAFICANTES
El candidato de los narcos
Gia Rogers no imaginó su futura aparición en alguna primera plana cuando se hizo tomar una coqueta foto con Alan García. Tampoco cuando asistió –nadie sabe ahora muy bien por qué– al cumpleaños del nietecito de Jorge del Castillo. Una ex reclusa por transportar drogas, deseosa de reconstruir su vida, se acercaba, como mosca a la miel, a los más altos mandos del Apra. Pura mala suerte, para todos.
Pero no todo es mala suerte. En el periodo 2006 al 2011, Alan García indultó a 104 afortunados reos por razones humanitarias y conmutó 5,500 condenas (rebajó penas) de un universo total de más de 15,000 sentenciados. Se constituyó, por sí solo, en la “Corte Supra Excepcional de a Uno” porque, la Constitución se lo permitía y, presumo, porque le parecía estupendo para el país. Para decirlo en simple, le redujo la pena a un tercio de los reos en cárcel en todo el Perú. Nada menos.
¿El grueso de los reos beneficiarios? Condenados por narcotráfico. Como los narcotraficantes no pueden ser indultados por ley, se le ocurrió usar la conmutación. Del total de conmutados 3,302 son por tráfico ilícito de drogas. Expediente por expediente, “escuchando la voz de Dios”, fue reduciendo años de condena. ¿A pobrecitas burriers de extrema pobreza? Sí. Pero también a integrantes de bandas internacionales que hoy andan libres por el mundo. Gracias a la magnanimidad del ex Presidente y Miguel Facundo Chinguel –“un hombre probo” en famosa frase de García– hoy procesado por vender conmutaciones e indultos como presidente de la comisión que los tramitaba– esta lacra está hoy libre. Esa es la dura verdad.
Pero las cosas se pusieron más feas para García con el descubrimiento de las actividades ilícitas del ex militante aprista Gerald Oropeza –hoy procesado por narcotráfico y su secuela de homicidios– cuya madre aprista postuló el 2011 con el puesto 17 en la lista del partido, por Lima.
¿Elegida en democracia interna? No. Por la cúpula. ¿Su mérito? Ser la viuda de un dirigente aprista que según sus propias palabras “los dejó millonarios” ganando licitaciones de limpieza en el mismo gobierno aprista. Gerald –en audio confiscado en su celular– ha prometido pagarle la campaña íntegra a un político –cuyo nombre no sabemos– si es que le hace el contacto con el Fiscal de la Nación para cobrar una deuda de 18 millones de soles por servicios de limpieza. Pero hay más.
La captura de Gerald en Ecuador provocó las iras apristas. Esa noche altos mandos del partido reproducían en redes sociales el mensaje #Oropezanomataagendas en clara referencia (y dejándose ver el fustán que ya lo tienen bien largo) a que la captura del presunto narco era una noticia menor respecto de las acusaciones a Nadine Heredia. La jugada salió mal.
Pero la pataleta y la matonería, con amenazas al presidente de Latina vino después. Gerald Oropeza, en otro audio, hace referencia a un “Tío Alan y su batería” que vendría en su auxilio. Nadie dijo que fuera García. Sin embargo, el tuiter fue el escenario de los improperios del ex Presidente.
Su batería, Barreda y Del Castillo, salieron a decir que Gerald era sobrino del “Tío Alamín”, integrante de la temible banda de Los Destructores. Es decir, el cuñado de su candidata a Lima. Nada menos. ¿Abogado de los Oropeza y del Tío Alamín? ¡Miguel Facundo Chinguel!
García destruyó el 2006 a Lourdes Flores con una chapa malévola, falsa e injusta. Lo ha vuelto a hacer años y meses con la esposa del Presidente. Hoy, él, que no pasa ni de dos dígitos en las encuestas de intención de voto usa el amedrentamiento a periodistas para pavonearse en los medios de comunicación sin que nadie le pregunte siquiera lo único que importa. ¿Volvería a conmutar penas a 5,500 delincuentes? ¿A 3,302 narcos?
“El candidato de los narcos”. La chapa se la han puesto en las redes. Yo se las cuento. Ya era hora que le dieran el vuelto.
LA MAGRA CAMPAÑA DE ALAN GARCIA...
FOTO: ALAN GARCIA POSANDO CON BURRIER DE NARCOTRAFICANTES
El candidato de los narcos
Gia Rogers no imaginó su futura aparición en alguna primera plana cuando se hizo tomar una coqueta foto con Alan García. Tampoco cuando asistió –nadie sabe ahora muy bien por qué– al cumpleaños del nietecito de Jorge del Castillo. Una ex reclusa por transportar drogas, deseosa de reconstruir su vida, se acercaba, como mosca a la miel, a los más altos mandos del Apra. Pura mala suerte, para todos.
Pero no todo es mala suerte. En el periodo 2006 al 2011, Alan García indultó a 104 afortunados reos por razones humanitarias y conmutó 5,500 condenas (rebajó penas) de un universo total de más de 15,000 sentenciados. Se constituyó, por sí solo, en la “Corte Supra Excepcional de a Uno” porque, la Constitución se lo permitía y, presumo, porque le parecía estupendo para el país. Para decirlo en simple, le redujo la pena a un tercio de los reos en cárcel en todo el Perú. Nada menos.
¿El grueso de los reos beneficiarios? Condenados por narcotráfico. Como los narcotraficantes no pueden ser indultados por ley, se le ocurrió usar la conmutación. Del total de conmutados 3,302 son por tráfico ilícito de drogas. Expediente por expediente, “escuchando la voz de Dios”, fue reduciendo años de condena. ¿A pobrecitas burriers de extrema pobreza? Sí. Pero también a integrantes de bandas internacionales que hoy andan libres por el mundo. Gracias a la magnanimidad del ex Presidente y Miguel Facundo Chinguel –“un hombre probo” en famosa frase de García– hoy procesado por vender conmutaciones e indultos como presidente de la comisión que los tramitaba– esta lacra está hoy libre. Esa es la dura verdad.
Pero las cosas se pusieron más feas para García con el descubrimiento de las actividades ilícitas del ex militante aprista Gerald Oropeza –hoy procesado por narcotráfico y su secuela de homicidios– cuya madre aprista postuló el 2011 con el puesto 17 en la lista del partido, por Lima.
¿Elegida en democracia interna? No. Por la cúpula. ¿Su mérito? Ser la viuda de un dirigente aprista que según sus propias palabras “los dejó millonarios” ganando licitaciones de limpieza en el mismo gobierno aprista. Gerald –en audio confiscado en su celular– ha prometido pagarle la campaña íntegra a un político –cuyo nombre no sabemos– si es que le hace el contacto con el Fiscal de la Nación para cobrar una deuda de 18 millones de soles por servicios de limpieza. Pero hay más.
La captura de Gerald en Ecuador provocó las iras apristas. Esa noche altos mandos del partido reproducían en redes sociales el mensaje #Oropezanomataagendas en clara referencia (y dejándose ver el fustán que ya lo tienen bien largo) a que la captura del presunto narco era una noticia menor respecto de las acusaciones a Nadine Heredia. La jugada salió mal.
Pero la pataleta y la matonería, con amenazas al presidente de Latina vino después. Gerald Oropeza, en otro audio, hace referencia a un “Tío Alan y su batería” que vendría en su auxilio. Nadie dijo que fuera García. Sin embargo, el tuiter fue el escenario de los improperios del ex Presidente.
Su batería, Barreda y Del Castillo, salieron a decir que Gerald era sobrino del “Tío Alamín”, integrante de la temible banda de Los Destructores. Es decir, el cuñado de su candidata a Lima. Nada menos. ¿Abogado de los Oropeza y del Tío Alamín? ¡Miguel Facundo Chinguel!
García destruyó el 2006 a Lourdes Flores con una chapa malévola, falsa e injusta. Lo ha vuelto a hacer años y meses con la esposa del Presidente. Hoy, él, que no pasa ni de dos dígitos en las encuestas de intención de voto usa el amedrentamiento a periodistas para pavonearse en los medios de comunicación sin que nadie le pregunte siquiera lo único que importa. ¿Volvería a conmutar penas a 5,500 delincuentes? ¿A 3,302 narcos?
“El candidato de los narcos”. La chapa se la han puesto en las redes. Yo se las cuento. Ya era hora que le dieran el vuelto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)