EMPORIO: : PEDRO CASTILLO
Mostrando entradas con la etiqueta PEDRO CASTILLO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PEDRO CASTILLO. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de febrero de 2023

PROCESO ELECTORAL FRAUDULENTO HIZO GANAR A PEDRO CASTILLO Y LO CONVIRTIÓ EN PRESIDENTE

p> PROCESO ELECTORAL FRAUDULENTO---AMAÑADO PARA GANAR SI O SI---

EL PRESIDENTE DEL JNE---DEBE SER DESTITUIDO---EN JUICIADO Y ENCARCELADO--

HABÍAN ARREGLADO ELECCIONES DE ANTEMANO---POR ESO JNE SE NEGABA A REVISAR IMPUGNACIONES....




JNE y ONPE rechazan acusaciones de fraude en las elecciones presidenciales

El empresario Zamir Villaverde aseguró que el presidente

Pedro Castillo “lideró, planificó y coordinó” con el Jurado Nacional de Elecciones su victoria en las elecciones.









Los organismos electorales rechazaron las acusaciones. | Foto: Composición (Infobae Perú)
Los organismos electorales rechazaron las acusaciones. | Foto: Composición (Infobae Perú)

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) rechazaron las declaraciones del empresario Zamir Villaverde, quien denunció un presunto fraude en las elecciones presidenciales del 2021 ante la Comisión de Fiscalización del Congreso. Mediante un comunicado conjunto ambas instituciones exigieron pruebas.

Ambos organismos electorales pidieron que no se “recurran a maniobras que solo buscan debilitar la credibilidad de los organismos electorales y por ende, del sistema democrático”. De ese modo, reiteraron que el proceso electoral del año pasado se realizó de manera óptima y los resultados fueron validados por observadores nacionales e internacionales en la primera y segunda vuelta.

“Enfatizar que el Ministerio Público viene archivando las denuncias por falsificación de firmas de miembros de mesa que fueron presentadas en la segunda vuelta electoral, porque no existieron elementos de convicción sobre tales supuestas irregularidades”, se lee en el documento.

También mencionaron que, mediante el Oficio Nº S/N-2022-JNE, el pleno del JNE solicitó al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, que investigue “de manera célere, objetiva y responsable” las acusaciones de Villaverde García, las cuales calificó como “maliciosas, dolosas y falsas”. Cabe recalcar que el empresario cumple prisión preventiva por el caso Puente Tarata III en el penal Ancón I.

“Reafirmar la actuación transparente, imparcial e íntegra de los organismos del sistema electoral en las EG 2021, los cuales cumplieron con sus funciones en estricta sujeción a lo establecido en la Constitución Política y las leyes, garantizando así el respeto irrestricto a la voluntad popular, habiéndose proclamado a la fórmula que obtuvo la mayoría de votos válidamente emitidos, según el cómputo de resultados efectuado por la ONPE”, señala.

“Ratificar que el sistema electoral continuará trabajando de manera independiente e imparcial, a fin de cumplir con las funciones constitucionalmente encomendadas, actuando siempre con la finalidad de asegurar que las votaciones traduzcan la expresión auténtica, libre y espontánea de los ciudadanos, y que los escrutinios sean el fiel reflejo de la voluntad del elector expresada en las urnas”, finaliza el comunicado.

infobae

¿QUÉ DIJO ZAMIR VILLAVERDE?

El empresario declaró ante la comisión de Fiscalización del Congreso de la República desde el penal Ancón I, donde cumple una prisión preventiva de 24 meses por el presunto delito de tráfico de influencias en el caso Puente Tarata III. En esa ocasión denunció que el presidente, Pedro Castillo, planificó y coordinó con el JNE para obtener el triunfo electoral en las elecciones presidenciales del 2021.

Pedro Castillo Terrones (...) lideró, planificó y coordinó al más alto nivel este trabajo con el Jurado Nacional de Elecciones, mellando así la democracia, perjudicando al señor Rafael López Aliaga y a la señora Keiko Sofía Fujimori, manipulando la voluntad popular”, mencionó.

Tengo toda la predisposición y voluntad de decir la verdad en el esclarecimiento de su investigación, además de declarar ante el Ministerio Público”, aseguró al inicio de su testimonio.

El presidente de la comisión, Héctor Ventura (Fuerza Popular), reveló lo que dijo Villaverde García enfatizó la existencia de un equipo de trabajo que favoreció al mandatario cuando aún era candidato, en primera y segunda vuelta.

domingo, 26 de febrero de 2023

GRACIAS A FRAUDE ELECTORAL PEDRO CASTILLO SE CONVIRTIO EN PRESIDENTE DE PERU

 

 


p> PROCESO ELECTORAL FRAUDULENTO---AMAÑADO PARA GANAR SI O SI---

EL PRESIDENTE DEL JNE---DEBE SER DESTITUIDO---EN JUICIADO Y ENCARCELADO--

HABÍAN ARREGLADO ELECCIONES DE ANTEMANO---POR ESO JNE SE NEGABA A REVISAR IMPUGNACIONES....





JNE y ONPE rechazan acusaciones de fraude en las elecciones presidenciales

El empresario Zamir Villaverde aseguró que el presidente

Pedro Castillo “lideró, planificó y coordinó” con el Jurado Nacional de Elecciones su victoria en las elecciones.

Los organismos electorales rechazaron las acusaciones. | Foto: Composición (Infobae Perú)
Los organismos electorales rechazaron las acusaciones. | Foto: Composición (Infobae Perú)

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) rechazaron las declaraciones del empresario Zamir Villaverde, quien denunció un presunto fraude en las elecciones presidenciales del 2021 ante la Comisión de Fiscalización del Congreso. Mediante un comunicado conjunto ambas instituciones exigieron pruebas.

Ambos organismos electorales pidieron que no se “recurran a maniobras que solo buscan debilitar la credibilidad de los organismos electorales y por ende, del sistema democrático”. De ese modo, reiteraron que el proceso electoral del año pasado se realizó de manera óptima y los resultados fueron validados por observadores nacionales e internacionales en la primera y segunda vuelta.


“Enfatizar que el Ministerio Público viene archivando las denuncias por falsificación de firmas de miembros de mesa que fueron presentadas en la segunda vuelta electoral, porque no existieron elementos de convicción sobre tales supuestas irregularidades”, se lee en el documento.

También mencionaron que, mediante el Oficio Nº S/N-2022-JNE, el pleno del JNE solicitó al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, que investigue “de manera célere, objetiva y responsable” las acusaciones de Villaverde García, las cuales calificó como “maliciosas, dolosas y falsas”. Cabe recalcar que el empresario cumple prisión preventiva por el caso Puente Tarata III en el penal Ancón I.

“Reafirmar la actuación transparente, imparcial e íntegra de los organismos del sistema electoral en las EG 2021, los cuales cumplieron con sus funciones en estricta sujeción a lo establecido en la Constitución Política y las leyes, garantizando así el respeto irrestricto a la voluntad popular, habiéndose proclamado a la fórmula que obtuvo la mayoría de votos válidamente emitidos, según el cómputo de resultados efectuado por la ONPE”, señala.

“Ratificar que el sistema electoral continuará trabajando de manera independiente e imparcial, a fin de cumplir con las funciones constitucionalmente encomendadas, actuando siempre con la finalidad de asegurar que las votaciones traduzcan la expresión auténtica, libre y espontánea de los ciudadanos, y que los escrutinios sean el fiel reflejo de la voluntad del elector expresada en las urnas”, finaliza el comunicado.

infobae

¿QUÉ DIJO ZAMIR VILLAVERDE?

El empresario declaró ante la comisión de Fiscalización del Congreso de la República desde el penal Ancón I, donde cumple una prisión preventiva de 24 meses por el presunto delito de tráfico de influencias en el caso Puente Tarata III. En esa ocasión denunció que el presidente, Pedro Castillo, planificó y coordinó con el JNE para obtener el triunfo electoral en las elecciones presidenciales del 2021.

Pedro Castillo Terrones (...) lideró, planificó y coordinó al más alto nivel este trabajo con el Jurado Nacional de Elecciones, mellando así la democracia, perjudicando al señor Rafael López Aliaga y a la señora Keiko Sofía Fujimori, manipulando la voluntad popular”, mencionó.

Tengo toda la predisposición y voluntad de decir la verdad en el esclarecimiento de su investigación, además de declarar ante el Ministerio Público”, aseguró al inicio de su testimonio.

El presidente de la comisión, Héctor Ventura (Fuerza Popular), reveló lo que dijo Villaverde García enfatizó la existencia de un equipo de trabajo que favoreció al mandatario cuando aún era candidato, en primera y segunda vuelta.

lunes, 30 de enero de 2023

PEDRO CASTILLO DEBE RESPONDER POR LOS 40 MUERTOS QUE PROVOCO DIRIGIENDO PROTESTAS DESDE LA CARCEL


HAY QUE DENUNCIARLO POR LAS 40 MUERTES QUE PROVOCO DIRIGIENDO PROTESTAS DESDE LA CÁRCEL
HAY QUE DENUNCIARLO POR LOS DAÑOS A LA PROPIEDAD PUBLICA



ESTA ACUSADO DE DELITOS DE CORRUPCIÓN
NO SALDRÁ LIBRE JAMAS
ESTABA TOTALMENTE SANO CUANDO DIO GOLPE
CASTILLO DELATARA HASTA A SU MADRE - MUJER----HIJA----BUSCANDO SU LIBERTAD------
QUE NO OCURRIRÁ JAMAS.........


LA FISCAL DE LA NACIÓN LO VA A TRITURAR
LO VA A COCINAR A FUEGO LENTO--


NADIE LE DARÁ ASILO JAMAS----
PEDRO CASTILLO ES RESPONSABLE DE TODOS LOS ATAQUES A CARRETERAS, AEROPUERTOS, CALLES DE LIMA, ES RESPONSABLE POR 40 MUERTOS-------------
POBRECITO LO VAN A QUEMAR VIVO

PECULADO DE USO--COBRO DE COIMAS PARA ASCENSOS A POLICIAS Y MILITARES--CONCUSION---DESIGNACION DE SOBRINOS EN CARGOS PUBLICOS-------
MAMITAAAAA................QUE MIEDO.............
--


De Sarratea a la Diroes: Los 8 delitos que Pedro Castillo habría cometido durante sus casi 500 días de gobierno

Pedro Castillo, expresidente del Perú, enfrenta un nuevo delito tras cerrar el Congreso de la República, el cual ha sido motivo primordial para su detención al intentar ir a la embajada de México.

infobae

Pedro Castillo nuevamente se encuentra en el ojo de la tormenta tras tomar la radical decisión de cerrar el Congreso de la República a pocas horas de la programación del debate de la tercera moción de vacancia en su contra.

No esperó más y con un argüido discurso contra los parlamentarios, el expresidente decidió brindar un mensaje a la Nación minutos antes del mediodía del último miércoles y así dar por “disuelto” el Parlamento.

Sin embargo, al parecer, el ex jefe de Estado no tomó en cuenta que dicha acción traería consecuencias graves, pues él estaba incurriendo al Código Penal, de acuerdo al artículo 346, el cual remarca el delito de rebelión.

Te puede interesar: Pedro Castillo: Fiscalía inicia diligencias preliminares contra el expresidente por delito de rebelión

Según este artículo de la legislación peruana, el delito de rebelión es definido como “el que se alza en armas para variar la forma de Gobierno, deponer al Gobierno legalmente constituido o suprimir o modificar el régimen constitucional” y recoge que “será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años y expatriación”.

Tener en cuenta que con esta nueva denuncia, el exmandatario enfrenta una nueva carpeta fiscal, sumando 8 investigaciones en su contra.

Pedro Castillo, ex presidente de Perú, destituido tras un intento de golpe de estado (Getty Images)
Pedro Castillo, ex presidente de Perú, destituido tras un intento de golpe de estado (Getty Images)

¿Cuáles son las 7 denuncias contra Pedro Castillo?

1) Caso Puente Tarata III Presuntos delitos: organización criminal y tráfico de influencias

La fiscal anticorrupción Karla Zecenarro inició en mayo de este año la investigación por las irregularidades en la licitación por el Consorcio Puente Tarata III, el entonces fiscal de la nación Pablo Sánchez dispuso incluir a Pedro Castillo en dicha investigación.

Según la carpeta fiscal, el expresidente habría liderado una presunta mafia dentro del poder Ejecutivo el cual tenía como objetivo favorecer a empresarios que apoyaron a su campaña presidencial.

Aquí estaban involucrados el ex ministro Juan Silva Bruno Pacheco Zamir Villaverde y su sobrino Fray Vásquez.

2) Compra de biodiésel en Petroperú (Heaven Petroleum) Presunto delito: tráfico de influencias

En julio de este año, se conoció que el Ministerio Público, abrió una investigación preliminar contra Castillo Terrones por el presunto delito contra la administración pública y tráfico de influencias.

Objeto de la investigación: intervención en la compra de Biodiesel en favor de la empresa Heaven Petroleum Operators S.A.

3) Ascensos militares y favorecimientos en la Sunat Presunto delito: Tráfico de influencias

En el caso de los ascensos en las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú, la fiscal Patricia Benavides decidió abrir una investigación contra el ex presidente Pedro Castillo por el caso de las irregularidades en dichos ascensos.

En esta carpeta a Castillo Terrones se le imputa por el tráfico de influencias en donde también habría participado el ex ministro de Defensa Walter Ayala, y su ex Secretario Presidencial Bruno Pacheco.

Según la tesis fiscal, estas tres personas habrían solicitado de manera indebida cobros por dichos ascensos y cambios en la policía nacional del Perú.

4) Tras denuncia de Mariano González Presuntos delitos: organización criminal y encubrimiento

La Fiscalía de la Nación abrió nueva investigación contra el presidente Pedro Castillo, esta vez, por el presunto delito contra la administración de la justicia, en la modalidad de encubrimiento personal.

Según la Fiscalía se abrió paso a dicha investigación tras las declaraciones del exministro del Interior, Mariano González quien denunció que fue sacado del cargo por Castillo por haber autorizado la formación de un equipo de inteligencia de la PNP a pedido del Equipo de Fiscales contra la Corrupción del Poder con el fin de ubicar y capturar a los prófugos Bruno Pacheco; Fray Vásquez, sobrino del presidente y el exministro Juan Silva.

5) Presunto plagio de la tesis de maestría (antes de que asumiera presidencia) Presunto delito: plagio

La Fiscalía abrió otra investigación contra el presidente Pedro Castillo y su esposa, tras la denuncia de un programa de televisión sobre el plagio de su tesis de maestría, lo que el mandatario niega.

“El Ministerio Público inició investigación de oficio contra el presidente de la República, Pedro Castillo Terrones, y su esposa Lilia Paredes, por el presunto delito de Plagio Agravado, Falsedad Genérica y Cobro Indebido en agravio del Estado”, dijo la entidad en su cuenta de Twitter.

La investigación estuvo a cargo del fiscal Juan Ramón Tantalean, de la región norteña de Cajamarca, de donde es oriunda la pareja presidencial.

6) Obras en Cajamarca (iniciada hoy) Presunto delito: contra la tranquilidad pública en modalidad de organización criminal

La Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, inició una investigación preliminar contra el mandatario, y el exministro de Vivienda, Geiner Alvarado, por el presunto delito contra la tranquilidad pública en la modalidad de organización criminal.

Esto se debe al proceso es por presuntas irregularidades en obras en Anguía, distrito natal del presidente Castillo en Chota (Cajamarca); y en Gondor (Cajatambo, Lima) en donde también estuvo involucrada su cuñada, Yenifer Paredes.

7) Denuncia Constitucional

La fiscal de la Nación, Patricia Benavides, presentó una denuncia constitucional contra Pedro Castillo por el presunto delito de organización criminal, tráfico de influencias y colusión, la cual también alcanzó a los exministros Juan Silva (MTC) y Geiner Alvarado (Vivienda).

Fiscalía en el Palacio de Gobierno
0 seconds of 29 secondsVolume 90%
 
Los representantes del Ministerio Público allanaron Palacio de Gobierno. Video: Fiscalía

Pedro Castillo detenido

El expresidente Pedro Castillo, fue detenido por la Policía Nacional del Perú, luego de que fue destituido por el Congreso, por incapacidad moral y ante una serie de investigaciones en su contra por crimen organizado, tráfico de influencias y colusión.

“Condenamos el quebrantamiento del orden constitucional. La Constitución Política del Perú consagra la separación de poderes y establece que el Perú es una república democrática y soberana”, dijo la fiscal en un video en las redes sociales del Ministerio Público del Perú.

Ante esta acción tomada por el ex dignatario, el Ministerio Público adoptarán “las acciones legales correspondientes frente al quebrantamiento del orden constitucional.”

Y es que, con el inconstitucional cierre del Parlamento, Castillo cometió el delito de rebelión, estipulado en el artículo 346 del Código Penal, y que estima una pena de 10 a 20 años de cárcel efectiva.