EMPORIO: : PODER JUDICIAL PERU
Mostrando entradas con la etiqueta PODER JUDICIAL PERU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PODER JUDICIAL PERU. Mostrar todas las entradas

domingo, 21 de junio de 2020

PERU SIN ACCESO A LA JUSTICIA


ABOGADOS EN CORONAVIRUS NO PUEDEN TRABAJAR --------EN—PERU
PODER JUDICIAL Y MINISTERIO PUBLICO CERRADOS, SIN ATENCIÓN AL LITIGANTE, NI ABOGADOS.


LOS MERCADOS ATIENDEN, TE PASAN POR UN CONTROL SANITARIO CON TERMÓMETRO, TE LIMPIAS LOS ZAPATOS EN LEJÍA, E INGRESAS CON MASCARILLA A COMPRAR......PERO EL PODER JUDICIAL NADIE PUEDE INGRESAR.....ESTÁN CON LAS PUERTAS CON CANDADOS, ENCERRADOS, SIN ATENCIÓN AL PUBLICO........



PANDEMIA AFECTA EL DERECHO AL TRABAJO DE LOS ABOGADOS EN PERU.

Como todos sabemos el coronavirus ha traído consigo un abanico de problemas en la economía, al punto que tenemos un 30 % de jóvenes que perdieron sus empleos en Perú.

El asunto se ha puesto terrible para muchas personas que hoy día están desempleadas por el coronavirus, que hizo quebrar a numerosas empresas.

De marzo a abril--En Lima, la capital del país, unos 2,3 millones de personas perdieron sus empleos en ese periodo.
La situación es terrible, pero los abogados, los estudios jurídicos, no escapan al problema.



El Poder Judicial está cerrado, paralizado, no existe en el Perú, más que por escuetos y tímidos comunicados.

La Corte Superior de Lima, Lima Sur, Lima Este, están cerradas, no hay atención, no se pueden leer expedientes, no se puede ver ningún caso, salvo que sea civil o de familia y solo por Internet, en la página del Poder Judicial de Perú.

Ningún abogado, puede ver sus casos, sus expedientes si son casos penales, porque en Perú, una de las maravillas del poder Judicial lorcho, es que :
“Casos penales, expedientes penales, no se digitalizan, ni se pueden ver las diligencias judiciales por esta vía.” Algo que no ocurre en otros países.

La Asociación de Abogados Litigantes del Perú, convocó a un plantón, el martes 16 de junio a las 10:30 a. m. en todas las sedes del Poder Judicial y Ministerio Público de todo el Perú. 


La idea es, según la Asociación, que se restablezca plenamente la atención del Ministerio Público y del Poder Judicial, en virtud a que se está violando el acceso a la justicia de los ciudadanos, al tiempo que se impide el derecho al trabajo a miles de abogados que ya no tienen recursos para sobrevivir en esta cuarentena.

Esto lo dio a conocer, Legis-Pe Pasión por el Derecho.

Y claro está que, no es justo que la población peruana en primer lugar, no pueda acceder a leer sus expedientes judiciales, hablar con el juez o presentar demandas civiles, denuncias penales, sino que además sus defensores, sus abogados no puedan impulsar sus casos. Y en segundo lugar, no es justo que los abogados no puedan litigar, porque mientras no funcionen el Poder Judicial y el Ministerio Publico, los abogados no tienen razón de ser, ni como trabajar. Y si no trabajan ¿De qué van a vivir?

Pero al Gobierno de Perú, eso parece no importarle nada. Porque por ejemplo en el reinicio de actividades en cuatro etapas, que ha decretado, reinician las actividades: de minería, pesca, industriales, ganadería, agricultura, en la segunda reinician las actividades de centros de estéticas, centros comerciales, y hasta las profesionales en general y  jurídicas, pero no las de la Administración Publica, específicamente las del Poder Judicial.

¿Cómo entonces trabajaran los abogados peruanos de todo el país?

¿Quién buscara un abogado, si no se pueden presentar demandas, denuncias penales, en ninguna parte?

En este momento, si Ud. en Perú, quiere hacer una Demanda de Desalojo, Indemnización, por Obligación de Dar suma de Dinero, no puede.

Solo atienden virtualmente: emergencias, denuncias por feminicidio, violencia familiar, pero eso no es el grueso de acceso a la justicia que los peruanos requieren, porque hay millones de personas que quieren recuperar sus inmuebles, pedir desalojos, pagos por daños, querellar, etc.  

Ud. no puede presentar un interdicto, por ejemplo.

No todo son denuncias por violencia familiar, hay denuncias penales por: violación sexual, asesinato, robo, hurtos, que en la pandemia se han dado con más frecuencia.

Ni que decir de los casos de, sustracción de fondos de cuentas bancarias y tarjetas de crédito, que no se pueden denunciar, ni presentar denuncias, para que se investiguen.
Hay abogados que en Marzo presentaron Denuncias Penales, de las que hasta hoy,  noventa días después de Cuarentena Obligatoria, nadie sabe,  absolutamente nada.

No se sabe si pasaron a la PNP-CRIMINALISTICA, para que inicie una investigación preliminar, no se sabe si se citó o no a las partes denunciadas.  Porque los denunciantes, jamás han sido citados, ni tampoco notificados, ni virtualmente. Esto significa, que el Ministerio Publico y el Poder Judicial: ESTAN DE VACACIONES. ¿Por Coronavirus?
La población necesita acceder al Poder Judicial, para pedir justicia, pero esto no es posible.
¿Hay alguna página a donde podamos presentar hoy una demanda de divorcio, de indemnización, de interdicto, de desalojo? No. No la hay.
¿Podemos los abogados presentar escritos, pedir diligencias?
No. No se puede.
Todo el aparato de justicia esta paralizado, cerrado, de vacaciones por coronavirus.

La Pandemia de Coronavirus no debe de ser un pretexto, para no atender a la población, para no trabajar.

Hay que trabajar todos: abogados, jueces, fiscales, litigantes, ya.

Y si el Poder Judicial, decide trabajar solo virtualmente, por “miedo al coronavirus”, que publique ya, que difunda en la televisión, de una buena vez, como es que atenderá, cuando, como, con que páginas web, con que correos electrónicos y que se haga oficial, ya.

“No solo en Perú la población pasa: hambre, miseria, privación de su derecho a transitar, vive con toques de queda absurdos, sino que además, se le obliga a vivir: sin acceso a la justicia”.







jueves, 18 de enero de 2018

INESTABILIDAD JURÍDICA EN PERU

Sala Penal Nacional advierte inestabilidad jurídica en el PJ

Magistrados de la Primera Sala Penal de Apelaciones también rechazaron estatuto que dispone su distanciamiento de casos de corrupción como el de Odebrecht

Richard Concepción Carhuancho
Richard Concepción Carhuancho, de la Sala Penal Nacional, firmó el pronunciamiento dirigido al presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez. (Foto: Archivo El Comercio)
Los magistrados de la Sala Penal Nacional, encabezados por su presidenta Inés Villa Bonilla, advirtieron que el reciente estatuto creado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en el que se les resta competencia jurisdiccional para procesar casos de corrupción, como el de Odebrecht y otros; crea inestabilidad jurídica dentro del Poder Judicial.
A través de un documento enviado al presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, la Sala Penal Nacional sostiene que “la incorporación de la reglas para determinar la competencia en un resolución administrativa colisiona con el principio de reserva de la ley, y por tanto incurre en injerencia interna en la labor jurisdiccional de esta Sala Nacional”.
“La citada resolución no sólo genera inestabilidad, sino que pone en riesgo la continuidad e institucionalidad de un subsistema que ha operado por más de veinte años en el procesamiento de delitos graves y complejos y (en) cuya actividad no ha se registran cuestionamientos”, advirtieron.
Además, sostienen, el estatuto de la Sala Penal Nacional recientemente aprobado que regular esa materia contraviene la Ley 30077 (Ley contra el crimen organizado).
Los magistrados firmantes, entre los que se encuentra el juezRichard Concepción Carhuanchoquien venía controlando diversas investigaciones del Caso Odebrecht, sostienen también que el reciente estatuto recae en “discriminatorio”.
Pronunciamiento de la Sala Penal Nacional
Pronunciamiento de la Sala Penal Nacional
Ello, al sostener que para la Sala Penal Nacional se ha convocado a un concurso público para cubrir las plazas; mientras que para el recientemente creado Sistema Especializado en Delito de Corrupción de Funcionarios, “por la naturaleza de su competencia, no se convocarán a concurso público”.
“Convocar a concurso únicamente las plazas de la Sala Penal Nacional, trasluce un tratamiento discriminatorio a sus magistrados frente a los que integran otro sistema especializado”, indica la SPN.
- Sala también se opone -
En línea con el comunicado, la Primera Sala Penal de Apelaciones integrada por los magistrados Edita Condori, Rómulo Carcausto y Sonia Torre Muñoz, también desconoció el estatuto y rechazó el pedido para apartarse de conocer una apelación planteada por el ex presidente Alejandro Toledo, en el marco del Caso Odebrecht.
Primera Sala de Apelaciones
Primera Sala Penal de Apelaciones integrada por los magistrados superiores Edita Condori, Rómulo Carcausto y Sonia Torre Muñoz.