CONGRESO CONSIDERA UNIVERSIDADES SIN FINES DE LUCRO FUERAN CLAUSURADAS A LA MALA

 

Sunedu: 10 universidades sin licencia tendrían ‘segunda oportunidad’, según titular de Comisión de Educación

En su semana de representación, el congresista Esdras Medina advirtió que al menos 10 universidades cerradas por Sunedu obtendrían una ‘segunda oportunidad’.

Ene 25, 2022 El Búho Congreso

A la reforma universitaria le pusieron la cruz. Desde el Congreso de la República avanzan los proyectos de ley para debilitar la Sunedu y otorgar una ‘segunda oportunidad’ a las universidades no licenciadas.

Durante su semana de representación en Arequipa, el titular de la Comisión de Educación, Esdras Medina, adelantó el número de instituciones que se verían beneficiadas por su iniciativa.

“Por lo menos, siquiera a unas 10 universidades que se les daría a nivel nacional y que podríamos nosotros tener estudiantes que puedan tener la oportunidad de tener estudios superiores”.

Las casas de estudio beneficiadas por su proyecto de ley son las universidades privadas ‘asociativas’. Según el parlamentario de Renovación Popular, se trata de entidades sin fines de lucro.

 

Asimismo, arguyó que hubo sesgo político en el no licenciamiento de las universidades por parte de Sunedu. Insistió en que hubo favoritismo en el proceso, permitiendo el funcionamiento de cátedras con infraestructura precaria o solo con planos.

 

En ese sentido, indicó que unas 16 universidades fueron cerradas en forma irregular. Entre estas consideró a la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Universidad Cinetífica del Perú (Iquitos), Universidad José Carlos Mariátegui y Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez (Puno).

Pese al asedio contra la reforma universitaria y la Sunedu, existen indicadores que respaldan su aporte a la mejora de la calidad educativa. De tener solo 3 universidades con más 100 artículos científicos en Scopus en 2014, pasamos a 24 al terminar el 2021. Situación que peligra por las iniciativas del Congreso.

 

 

UPP QUIERE CENSURAR A MINISTRO CLAUSURA UNIVERSIDADES---EX CAPO SUNEDU-

 

 

Un gabinete caído, con la negación de confianza al Ex Primer ministro Pedro Cateriano, obligo a Martín Vizcarra a volver a presentar, otro Primer Ministro.

 

El nuevo Primer Ministro, denuncia Víctor Andrés García Belaunde, es un personaje, que está involucrado en robo de gasolina, al ejército.

¿No hay a quien nombrar?

Parece que no, porque pese a sus pésimos antecedentes, igual Martin Vizcarra, lo nombro y lo mando a que vaya al Congreso a pedir, un voto de confianza.

Numerosos periodistas mermeleros, defensores del anterior Primer Ministro Pedro Cateriano, luego de llorar amargamente, reclamando a los congresistas, por qué no dieron la confianza al minero. Comenzaron a hablar tonterías.

Mezclaban los problemas de la emergencia sanitaria por el Coronavirus, con los de la falta de transparencia del gobierno y de los actos de corrupción, en que están envueltos sus ministros: de economía y de educación.

“La ministra de economía  María Antonieta Alva, según declara la prensa, está involucrada, en corrupción.

Expreso, dice esto:

Compañía de familiares de la titular del MEF prestó servicios al Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) del Ministerio de Agricultura (Minagri) por más de un millón y medio de soles.

 

A pesar de que la Ley de Contrataciones prohíbe que los familiares de los ministros en función contraten con el Estado, la empresa del padre y hermano de la titular del Ministerio de Economía y Finanzas, María Antonieta Ava, prestó servicios al Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) del Ministerio de Agricultura (Minagri) por más de un millón y medio de soles. 

Pero, no es la única envuelta en denuncias, por parte de la prensa, por actos de corrupción, nepotismo.

También el actual Ministro de Educación, tiene tremendas rayas, como las de un tigre.

Sin embargo, después de decir: “ignorantes”, a los congresistas, contesto las preguntas en su interpelación.

Dijo ser , una especie de héroe incomprendido de la educación universitaria en Perú. Doro la píldora, lo mejor que pudo y defendió el SUNEDU.

Señaló que la Sunedu también ha corregido irregularidades en el sistema universitario, como el cierre de centros ilegales, entre otros. “La Sunedu detectó que se venía dando un uso ilegal de los recursos de las universidades. Se encontró que los recursos se usaban para fines distintos a los universitarios, ya sea para actividades de proselitismo político o para el retiro indirecto de utilidades cuando estas debían reinvertirse en la misma institución”. Las multas por estas irregularidades suman S/18 millones por el uso indebido de S/462 millones de recursos de estas entidades educativas.

Pero a pesar de sus respuestas, poco convincentes, UPP, parece no quedo satisfecha.

 

El vocero de Unión por el Perú, el congresista José Vega, anunció que este viernes iniciarán la recolección de firmas para solicitar la censura del ministro de Educación, Martín Benavides, debido que no existieron respuestas claras durante su interpelación.

TITULABAN ASNOS Y SUNEDU LOS CLAUSURA

Universidad José Carlos Mariátegui deberá cerrar porque Sunedu le denegó la licencia institucional

Published

 4 semanas ago 

on

 13/06/2020

By

 Redacción Web

Universidad deberá cerrar sus puertas en Moquegua.

A través de la resolución de Consejo Directivo N° 036-2020-SUNEDU/CD se resolvió denegar el licenciamiento institucional de la Universidad José Carlos Mariátegui de Moquegua.

El documento que data del 11 de marzo, señala que desaprueba el plan de adecuación presentado por la Universidad ya que dichas acciones no garantizan el cumplimiento de las Condiciones Básicas de Calidad.

Así mismo se dispone que las autoridades universitarias cumplan con prestar el servicio educativo en forma ininterrumpida garantizando en todo momento la continuidad de la prestación del servicio educativo y la consecuente emisión de grados y títulos, durante el semestre o año académico en curso y durante el plazo de cese informado a la Sunedu.

Aquí puedes leer la resolución que se publicó el Diario El Peruano: https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/deniegan-la-licencia-institucional-a-la-universidad-jose-car-resolucion-n-036-2020-suneducd-1867837-1/

CIERRAN UNIVERSIDAD BAMBA DE MOQUEGUA

Sunedu denegó la licencia institucional a la Universidad José Carlos Mariátegui de Moquegua

El organismo consideró que el Plan de Adecuación de esta universidad no era idóneo para subsanar las observaciones referidas al cumplimiento de las Condiciones Básicas de Calidad. 

13 de junio del 2020 - 11:45 AM

Redacción

Síguenos en Google News

Sunedu detectó que el Plan de Adecuación presentado por la UJCM no era idóneo. | Fuente: Sunedu

Mira también

Sunedu: Comisión de Educación retira propuesta de crear organismo superior

La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) denegó la solicitud de licenciamiento a la Universidad José Carlos Mariátegui (UJCM). La decisión tomada por el Consejo Directivo (CD) de la Superintendencia responde al incumplimiento, por parte de dicha casa de estudios, de las Condiciones Básicas de Calidad (CBC) exigidas por la Ley Universitaria.

Tras la denegatoria, la casa de estudios queda impedida de recibir nuevos ingresantes, sin importar la modalidad de captación. La UJCM deberá cesar sus actividades en un plazo máximo de dos años, que empieza a contabilizarse a partir del próximo semestre académico.

La casa de estudios de naturaleza asociativa fue creada el 23 de diciembre de 1989 como Universidad Privada de Moquegua mediante Ley N° 25153. Posteriormente, cambió su nombre al de Universidad José Carlos Mariátegui. En la actualidad, mantiene una población de 8392 estudiantes.

Durante el proceso de licenciamiento, la universidad solicitó el desistimiento de 147 programas académicos, representando un 87.5% de la oferta presentada al inicio del procedimiento; además de 10 locales ubicados en las provincias de Andahuaylas, Puno, Cusco, Tacna, Lima, Arequipa y San Román. Estos desistimientos alcanzan a una población de 1988 estudiantes.

Es importante recordar que la UJCM, previamente, había sido sancionada por la SUNEDU debido a la prestación de servicios educativos universitarios en seis locales que no contaban con autorización o licencia respectiva, ubicados en las provincias de Arequipa, Lima, Puno, Cusco y Andahuaylas.

Deficiencias que motivaron la denegatoria:

• La universidad no evidenció una planificación en gestión de calidad que permita el logro de objetivos en materia de mejora continua. Además, el área de calidad no cuenta con los recursos humanos requeridos para cumplir sus funciones de acuerdo a lo establecido en su propia normativa.
• La casa de estudios no garantizó que el local ubicado en Sector Quebrada del Cementerio se encuentre debidamente adecuado para el fin educativo, puesto que durante la Diligencia de Actuación Probatoria (DAP) realizada por la SUNEDU en el 2020 se identificó la existencia de trabajos inconclusos y observaciones en la adecuación de su infraestructura.
• El local antes mencionado tampoco cuenta con las autorizaciones respectivas para el desarrollo de la actividad educativa y no cuenta con la disponibilidad del servicio de telefonía e internet, pese a que la universidad presentó su respectivo informe de cumplimiento.
• Asimismo, la SUNEDU constató que las actividades de formulación, ejecución y monitoreo realizadas por la universidad para su mantenimiento no da garantías para la preservación y cuidado integral de la infraestructura, equipamiento y mobiliario.
• La casa de estudios no evidenció el cumplimiento de procedimientos vinculados a la gestión de proyectos, ni demostró velar por cumplimiento de sus disposiciones y principios éticos referidos a la evaluación, aprobación y supervisión de sus proyectos de investigación.
• No se demostró la capacidad de los docentes declarados como vinculados a la investigación para gestionar sus proyectos según su propia planificación: así de un total de 24 proyectos aprobados y planificados durante el periodo 2016-2018, solo 6 proyectos fueron culminados.
• La casa de estudios presentó una baja ejecución presupuestal durante dos años consecutivos, principalmente para el desarrollo de proyectos de investigación (21.88% en el 2018 y 6.74% en el 2019), lo que no garantiza la sostenibilidad y continuidad de la actividad investigadora en la universidad.
• La universidad no pudo demostrar que todos sus docentes cuenten con el grado requerido para la enseñanza, pues declaró docentes bachilleres que no acreditaron estar en plazo de adecuación.
• La UJCM no garantiza que la gestión de sus docentes contratados y ordinarios se realice a partir de sus propios procedimientos normados. Así, durante su evaluación no se pudo corroborar que el 54% de sus docentes contratados haya sido evaluado como parte del proceso de selección del semestre 2019-II, consistentemente con la normativa.
• La universidad no garantiza la seguridad de todos los locales de su sede, poniendo en riesgo la integridad física de los estudiantes, así como los bienes de la comunidad universitaria.
• La Bolsa de Trabajo de la universidad presenta un número de ofertas laborales que no es acorde con la cantidad de estudiantes y egresados, ni acorde con su oferta académica.
• La universidad no evidenció que los convenios suscritos beneficien a estudiantes y egresados de todas las carreras para desarrollar su empleabilidad e inserción laboral. Es decir, la universidad no garantiza contar con mecanismos efectivos para la promoción de la empleabilidad de estudiantes y egresados.
• La información que presenta la UJCM en el Portal de Transparencia Institucional no es consistente con la información remitida durante y posterior a la DAP 2020 y no se encuentra actualizada al último periodo académico.
• El análisis financiero de la universidad concluye que no existe evidencia que demuestre la sostenibilidad financiera y una ruta de mejora continua, lo que podría afectar la disponibilidad de los recursos necesarios para el cumplimiento y sostenibilidad de las CBC.

Plan de Adecuación

Como parte del procedimiento de licenciamiento y ante la presencia de observaciones en su informe documentario, la SUNEDU solicitó a la UJCM la presentación de un Plan de Adecuación (PDA); sin embargo, las actividades planteadas por la universidad no presentaban un nivel de detalle que permita garantizar el levantamiento de las observaciones. Así, por ejemplo, para la implementación de dos talleres en el local ubicado en el Sector Quebrada del Cementerio, no precisaban el detalle del equipamiento a adquirir en cada uno de ellos.

Adicionalmente, se evidenció que no se habían formulado todas las actividades necesarias para alcanzar y garantizar las CBC en dicho local. Muestra de ello, la universidad no planificó actividades de mantenimiento para incorporar a sus planes, ni tampoco presupuesto para la contratación de un responsable de mantenimiento de la infraestructura, equipamiento y mobiliario asignado a este local.

Asimismo, tampoco demostró la ejecución total del presupuesto para el cumplimiento de los indicadores contemplados en el PDA, pese a contar con los recursos financieros.

FELICITACIONES SUNEDU
Esta universidad Titula a estudiantes LERDOS, que no saben nada de la carrera que estudian.
Anula las notas de sus alumnos, para poder extorsionarlos.
Manipula los Registros de Notas, los Registros de Matricula, de manera grosera. Manipula las notas, hace aprobar alumnos, que ni siquiera asisten  a las  clases.
Un Caso es el de el Magister Renato Roldan Diaz, que desaprueba a los alumnos, que le ordena la srta KEIKO MIYAGUI VILCAÑAUPA-OSA--Oficina de Servicios Academicos-UJCM--FILIAL LIMA.
El docente le enseño la asignatura Seminario de Tesis a solo cinco alumnos, como ud puede ver en este vídeo.

Pero en los Registros de Notas, firma aprobando a treinta alumnos.Mire ud el Registro de Notas abajo.

Esto prueba, que aunque los alumnos no asistan a clases son aprobados, le presentan un trabajito mediocre, mal hecho, pero el les pone nota aprobatoria.
Docentes Denunciados en Indecopi por abusivos, pésimos, que discriminan a sus alumnos, como el MAMACITA Magister  Carlos Marcelo Ponce Arpasi----seudo profesor de PRACTICA FORENSE PENAL  denunciado ante el INDECOPI--QUEJA que ud puede ver a continuación:

DENUNCIA INDECOPI---CATEDRATICO CARLOS MARCELO PONCE ARPASI-- de LUXUSPERU

ESTA UNIVERSIDAD TIENE UN CAMPUS VIRTUAL PESIMO----NO SE VEN LAS VIDEO CONFERENCIAS----NO SE PUEDE ESCUCHAR A LOS DOCENTES---------LOS DOCENTES HONRADOS--PUBLICAN ESTO---EN EL CMAPUS--PARA AVISAR A LOS ALUMNOS QUE RECONOCEN QUE EL CAMPUS VIRTUAL DE UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI ES PESIMO---NO SIRVE---

MIRE ESTOS COMUNICADOS DEL CAMPUS VIRTUAL DE LA SEUDO UNIVERSIDAD...AQUI RECONOCE EL DOCENTE---QUE NI FUNCIONA EL CAMPUS--

¿VE UD COMO ENSEÑA LA SEUDO UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI? ESTE ES UN COMUNICADO DE ESTE AÑO 2020-----DEL CAMPUS VIRTUAL DE UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI---CLAUSURADA POR SUNEDU-----NO PODRÁ FUNCIONAR--NI SIQUIERA EN LA REGIÓN MOQUEGUA------

MODELO DE DENUNCIA ANTE INDECOPI-MALTRATO PSICOLOGICO Y DOCENTE

MODELO DE DENUNCIA ANTE INDECOPI--POR MALTRATO ACADEMICO Y PSICOLOGICO de LUXUSPERU

ESTAFAS UNIVERSITARIAS EN PERU

LA LEY PROHIBE A UNA UNIVERSIDAD OTORGAR TÍTULOS A BACHILLERES PROVENIENTES DE OTRAS-

Universidad Garcilaso fue sancionada con más de 1 millón de soles por entregar bachilleres a profesionales de otras universidades

La SUNEDU explicó en un comunicado que la Universidad Inca Garcilaso de la Vega entregó 1098 títulos profesionales a bachilleres de otras universidades. 

La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) sancionó este viernes con una multa de 300 UIT (S/ 1 260 000.00) a la Universidad Inca Garcilaso de la Vega por otorgar títulos profesionales a bachilleres procedente de otras universidades.

“Tras recabar una serie de evidencias, se comprobó que la UIGV otorgó 1098 títulos profesionales a bachilleres procedentes de otras universidades, quienes se matricularon en sus cursos de titulación con posterioridad al 21 de diciembre de 2015”, explica en un comunicado.

Para la SUNEDU dicha casa de estudios cometió una infracción “muy grave” al violar el artículo 45 de la Ley Universitaria que establece expresamente esta prohibición. A la Universidad Garcilaso se le dio un plazo para presentar un recurso de reconsideración y pueda ser revisado por el Consejo Directivo.

Exhortó a todas las universidades públicas y privadas al cumplimiento de las disposiciones de la Ley Universitaria respecto a la emisión, requisitos o condiciones para otorgar los títulos profesionales.

En junio pasado, estuvo en la mira de las autoridades educativas y causó polémica en el mundo la fachada falsa de la Universidad Privada Telesup en su sede de San Juan de Lurigancho. Precisamente una buena infraestructura es uno de los requisitos que se exigen para su funcionamiento.

El vocero de Telesup Máximo Estupiñán señaló en ese momento que no hay un intento de confundir a alguien y que es imposible realizar un engaño a la ciudadanía con este "concepto arquitectónico", porque se aprecian las vigas de metal de soporte de la estructura.

Sunedu sanciona a Universidad Garcilaso por otorgar licenciatura a bachilleres de otras casas de estudios

Superintendencia impuso una sanción de S/1 260.000.00 correspondiente a 300 UIT

Sunedu sanciona a Universidad Garcilaso por otorgar licenciatura a bachilleres de otras casas de estudios

Síguenos en Facebook

09 de Agosto del 2019 - 12:25 » Textos: Redacción Multimedia » Fotos: Sunedu

234 Shares

La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) sancionó a la Universidad Inca Garcilaso de la Vega con una multa de S/1 260.000.00 por otorgar títulos profesionales a los bachilleres procedentes de otras casas de estudios.

En un comunicado, la Sunedu informó que tras recabar varias evidencias corroboró que la Universidad Garcilaso entregó 1098 títulos profesionales a bachilleres de otras universidades tras matricularse en los cursos de actualización posteriormente al 21 de diciembre del 2015.

Ese hecho es una infracción muy grave para la Superintendencia, ya que viola el artículo 45 de la Ley Universitaria que establece esa prohibición. La sanción de S/1 260.000.00 corresponde a 300 UIT.