MILES DE ABOGADOS SE TITULAN SIN SABER LO QUE ES UN PROCESO DE AMPARO..,Y LO CONFUNDEN CON UN PROCESO ORGANICO COMO ES EL COMPETENCIAL
EL PRESIDENTE DEL JNE---DEBE SER DESTITUIDO---EN JUICIADO Y ENCARCELADO--
HABÍAN ARREGLADO ELECCIONES DE ANTEMANO---POR ESO JNE SE NEGABA A REVISAR IMPUGNACIONES....
.jpg)
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) rechazaron las declaraciones del empresario Zamir Villaverde, quien denunció un presunto fraude en las elecciones presidenciales del 2021 ante la Comisión de Fiscalización del Congreso. Mediante un comunicado conjunto ambas instituciones exigieron pruebas.
Ambos organismos electorales pidieron que no se “recurran a maniobras que solo buscan debilitar la credibilidad de los organismos electorales y por ende, del sistema democrático”. De ese modo, reiteraron que el proceso electoral del año pasado se realizó de manera óptima y los resultados fueron validados por observadores nacionales e internacionales en la primera y segunda vuelta.
“Enfatizar que el Ministerio Público viene archivando las denuncias por falsificación de firmas de miembros de mesa que fueron presentadas en la segunda vuelta electoral, porque no existieron elementos de convicción sobre tales supuestas irregularidades”, se lee en el documento.
También mencionaron que, mediante el Oficio Nº S/N-2022-JNE, el pleno del JNE solicitó al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, que investigue “de manera célere, objetiva y responsable” las acusaciones de Villaverde García, las cuales calificó como “maliciosas, dolosas y falsas”. Cabe recalcar que el empresario cumple prisión preventiva por el caso Puente Tarata III en el penal Ancón I.
“Reafirmar la actuación transparente, imparcial e íntegra de los organismos del sistema electoral en las EG 2021, los cuales cumplieron con sus funciones en estricta sujeción a lo establecido en la Constitución Política y las leyes, garantizando así el respeto irrestricto a la voluntad popular, habiéndose proclamado a la fórmula que obtuvo la mayoría de votos válidamente emitidos, según el cómputo de resultados efectuado por la ONPE”, señala.
“Ratificar que el sistema electoral continuará trabajando de manera independiente e imparcial, a fin de cumplir con las funciones constitucionalmente encomendadas, actuando siempre con la finalidad de asegurar que las votaciones traduzcan la expresión auténtica, libre y espontánea de los ciudadanos, y que los escrutinios sean el fiel reflejo de la voluntad del elector expresada en las urnas”, finaliza el comunicado.
El empresario declaró ante la comisión de Fiscalización del Congreso de la República desde el penal Ancón I, donde cumple una prisión preventiva de 24 meses por el presunto delito de tráfico de influencias en el caso Puente Tarata III. En esa ocasión denunció que el presidente, Pedro Castillo, planificó y coordinó con el JNE para obtener el triunfo electoral en las elecciones presidenciales del 2021.
“Pedro Castillo Terrones (...) lideró, planificó y coordinó al más alto nivel este trabajo con el Jurado Nacional de Elecciones, mellando así la democracia, perjudicando al señor Rafael López Aliaga y a la señora Keiko Sofía Fujimori, manipulando la voluntad popular”, mencionó.
“Tengo toda la predisposición y voluntad de decir la verdad en el esclarecimiento de su investigación, además de declarar ante el Ministerio Público”, aseguró al inicio de su testimonio.
El presidente de la comisión, Héctor Ventura (Fuerza Popular), reveló lo que dijo Villaverde García enfatizó la existencia de un equipo de trabajo que favoreció al mandatario cuando aún era candidato, en primera y segunda vuelta.
p> PROCESO ELECTORAL FRAUDULENTO---AMAÑADO PARA GANAR SI O SI---
EL PRESIDENTE DEL JNE---DEBE SER DESTITUIDO---EN JUICIADO Y ENCARCELADO--
HABÍAN ARREGLADO ELECCIONES DE ANTEMANO---POR ESO JNE SE NEGABA A REVISAR IMPUGNACIONES....
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) rechazaron las declaraciones del empresario Zamir Villaverde, quien denunció un presunto fraude en las elecciones presidenciales del 2021 ante la Comisión de Fiscalización del Congreso. Mediante un comunicado conjunto ambas instituciones exigieron pruebas.
Ambos organismos electorales pidieron que no se “recurran a maniobras que solo buscan debilitar la credibilidad de los organismos electorales y por ende, del sistema democrático”. De ese modo, reiteraron que el proceso electoral del año pasado se realizó de manera óptima y los resultados fueron validados por observadores nacionales e internacionales en la primera y segunda vuelta.
“Enfatizar que el Ministerio Público viene archivando las denuncias por falsificación de firmas de miembros de mesa que fueron presentadas en la segunda vuelta electoral, porque no existieron elementos de convicción sobre tales supuestas irregularidades”, se lee en el documento.
También mencionaron que, mediante el Oficio Nº S/N-2022-JNE, el pleno del JNE solicitó al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, que investigue “de manera célere, objetiva y responsable” las acusaciones de Villaverde García, las cuales calificó como “maliciosas, dolosas y falsas”. Cabe recalcar que el empresario cumple prisión preventiva por el caso Puente Tarata III en el penal Ancón I.
“Reafirmar la actuación transparente, imparcial e íntegra de los organismos del sistema electoral en las EG 2021, los cuales cumplieron con sus funciones en estricta sujeción a lo establecido en la Constitución Política y las leyes, garantizando así el respeto irrestricto a la voluntad popular, habiéndose proclamado a la fórmula que obtuvo la mayoría de votos válidamente emitidos, según el cómputo de resultados efectuado por la ONPE”, señala.
“Ratificar que el sistema electoral continuará trabajando de manera independiente e imparcial, a fin de cumplir con las funciones constitucionalmente encomendadas, actuando siempre con la finalidad de asegurar que las votaciones traduzcan la expresión auténtica, libre y espontánea de los ciudadanos, y que los escrutinios sean el fiel reflejo de la voluntad del elector expresada en las urnas”, finaliza el comunicado.
El empresario declaró ante la comisión de Fiscalización del Congreso de la República desde el penal Ancón I, donde cumple una prisión preventiva de 24 meses por el presunto delito de tráfico de influencias en el caso Puente Tarata III. En esa ocasión denunció que el presidente, Pedro Castillo, planificó y coordinó con el JNE para obtener el triunfo electoral en las elecciones presidenciales del 2021.
“Pedro Castillo Terrones (...) lideró, planificó y coordinó al más alto nivel este trabajo con el Jurado Nacional de Elecciones, mellando así la democracia, perjudicando al señor Rafael López Aliaga y a la señora Keiko Sofía Fujimori, manipulando la voluntad popular”, mencionó.
“Tengo toda la predisposición y voluntad de decir la verdad en el esclarecimiento de su investigación, además de declarar ante el Ministerio Público”, aseguró al inicio de su testimonio.
El presidente de la comisión, Héctor Ventura (Fuerza Popular), reveló lo que dijo Villaverde García enfatizó la existencia de un equipo de trabajo que favoreció al mandatario cuando aún era candidato, en primera y segunda vuelta.
De acuerdo con el artículo 744 del CC, son causales de desheredación de los descendientes:
1.- Haber maltratado de obra o injuriado grave y reiteradamente al ascendiente o a su cónyuge, si este es también ascendiente del ofensor.
2.- Haberle negado sin motivo justificado los alimentos o haber abandonado al ascendiente encontrándose éste gravemente enfermo o sin poder valerse por sí mismo.
3.- Haberle privado de su libertad injustificadamente.
4.- Llevar el descendiente una vida deshonrosa o inmoral.
.jpg)
De acuerdo con el artículo 744 del CC, son causales de desheredación de los descendientes:
1.- Haber maltratado de obra o injuriado grave y reiteradamente al ascendiente o a su cónyuge, si este es también ascendiente del ofensor.
2.- Haberle negado sin motivo justificado los alimentos o haber abandonado al ascendiente encontrándose éste gravemente enfermo o sin poder valerse por sí mismo.
3.- Haberle privado de su libertad injustificadamente.
4.- Llevar el descendiente una vida deshonrosa o inmoral.
