EMPORIO:

viernes, 11 de octubre de 2019

TURQUIA AVANZA MILITARMENTE EN SIRIA

Turquía lanza una ofensiva contra las fuerzas kurdas en el norte de Siria

Los civiles huyen de las localidades fronterizas atacadas por la aviación turca

Convoy militar turco cerca de la frontera turcosiria, este miércoles. En vídeo, así ha sido la ofensiva.
Turquía ha lanzado este miércoles una ofensiva militar sobre las milicias kurdas en el norte de Siria —días después de que las tropas de Estados Unidos se retiraran de la zona— con ataques aéreos apoyados por artillería contra posiciones a lo largo de toda la frontera y el inicio de una invasión terrestre.

A las cuatro de la tarde, hora turca (15.00 en la España peninsular), el Ejército de Turquía recibió la orden de ataque y sus aviones comenzaron a bombardear objetivos de las milicias kurdas. “Las Fuerzas Armadas Turcas, junto con el Ejército Nacional Sirio [rebeldes anteriormente vinculados al Ejército Libre Sirio] lanzaron la Operación Manantial de Paz contra los terroristas del PKK-YPG y el Daesh [Estado Islámico] en el norte de Siria”, anunció el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, en un mensaje de Twitter. A última hora de este miércoles, el Ministerio de Defensa turco ha anunciado el inicio de la incursión terrestre.
Los cazas turcos bombardearon las poblaciones fronterizas, entre ellas Ras al Ain, Tel Abyad y Qamishli, situadas justo frente a la frontera turco-siria, y las televisiones turcas mostraron imágenes de columnas de humo elevándose sobre ellas y varios incendios. Los ataques aéreos fueron apoyados por bombardeos de artillería. Según Turquía, los objetivos son bases militares, posiciones de artillería y depósitos de armas de las Unidades de Protección Popular (YPG) y las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), las fuerzas militares de los kurdos de Siria a las que Ankara acusa de terroristas por sus estrechos vínculos con el PKK, grupo armado que atenta en Turquía desde 1983.


El Ministerio de Defensa turco ha asegurado que su "único objetivo" son "los terroristas" y que pone el máximo cuidado en no dañar a civiles ni las infraestructuras de la zona. Pero en muchos casos, estos objetivos de las FDS se hallan en medio de ciudades. Según un comunicado de la Media Luna Roja Kurda, hasta las 21.00 hora local se habían registrado cinco muertes de civiles y al menos 25 heridos, de los cuales seis son menores de edad. La organización apuntó además que el hospital de Ras al Ain ha quedado inutilizado y todos los casos están siendo derivados a los hospitales de localidades cercanas. Por otro lado, al menos media docena de proyectiles lanzados desde Siria cayeron en las localidades turcas de Nusaybin y Ceylanpinar y, aunque dañaron varios hogares, no se registraron víctimas.
Turquía lanza una ofensiva contra las fuerzas kurdas en el norte de Siria
“Están bombardeando y los civiles están huyendo de Ras al Ain”, ha confirmado, por WhatsApp, el español Arnau Pagès, actualmente voluntario en el Centro de Información de Rojava (Kurdistán sirio). Poco antes, cerca de un millar de personas se habían congregado en la localidad para acampar y formar un "escudo humano" para protestar contra la ofensiva turca, según relata este voluntario barcelonés.
Los bombardeos han provocado el pánico entre los civiles y los vecinos de las localidades fronterizas están huyendo "hacia el interior o hacia Hasaka, porque allí hay tropas del Ejército regular sirio", ha explicado por teléfono un empleado de la ONU que ha pedido el anonimato. Esta fuente también ha apuntado que el organismo internacional les ha avisado de que el personal de Naciones Unidas será replegado en caso de ataque aéreo y, por tanto, "no se podrá mantener la distribución de ayuda". En esta región habitan cerca de seis millones de civiles, de los cuales más de 1,6 millones necesitan asistencia humanitaria y 650.000 son desplazados de otras regiones sirias, según informaciones de la ONG Save the Children.
El profesor de Relaciones Internacionales y experto en tácticas de aviación militar Ragip Kutay Karaca ha explicado en declaraciones a la cadena CNN-Türk que esta primera fase de ataques aéreos y de artillería están destinados a “ablandar” la eventual resistencia de las milicias kurdas, en anticipación de una invasión terrestre. A última hora del miércoles, el Ministerio de Defensa turco anunció también el inicio de la incursión terrestre. Cientos de tanques y blindados del Ejército turco esperaban a lo largo de la frontera la orden de penetrar en territorio sirio. Las fuerzas de infantería las aportará el llamado Ejército Nacional Sirio, nuevas siglas bajo las que se han agrupado una serie de facciones de los rebeldes sirios afines a Ankara. Precisamente combatientes de estas facciones acompañados de miembros de las fuerzas especiales del Ejército turco han penetrado en tres puntos de territorio sirio al este del río Éufrates, informó la cadena Habertürk.

Sorpresa por la retirada de EE UU

Un miembro de la Media Luna Roja Kurda de Siria explicó a este diario que su organización ha hecho los preparativos necesarios para atender a los heridos civiles y militares y dispone de ambulancias que están siendo enviadas a la zona de conflicto. “El estado de ánimo de la gente es todavía de sorpresa por la decisión de Estados Unidos de retirarse. Pero la gente confía en las FDS”, ha explicado, aunque ha reconocido que “si Turquía utiliza ataques aéreos, será muy difícil resistir incluso utilizando los túneles” que en los últimos meses han cavado las milicias kurdas.
El lunes, la Coalición Internacional de Lucha contra el Estado Islámico anunció que se había expulsado a Turquía del mecanismo por el que se comparte información aérea. Tras los primeros bombardeos, las FDS han llamado mediante su cuenta oficial de Twitter a la coalición y a la comunidad internacional a que implementen “una zona de exclusión aérea para proteger a la gente del norte y Este de Siria de una inminente crisis humanitaria como se ha hecho en el pasado con Irak”.
Una de las primeras consecuencias de la operación turca es que las FDS han decidido suspender las operaciones antiterroristas que llevaban a cabo junto a EE UU contra las células durmientes del ISIS, pese a que, en los últimos días, militantes de la organización yihadista habían perpetrado varios ataques con víctimas mortales en la ciudad de Raqa. "Es imposible llevar a cabo operaciones [antiterroristas] cuando te amenaza un ejército mayor que el tuyo en la frontera norte", dijo una fuente kurda a la agencia Reuters.

La Unión Europea exige a Turquía que pare su ofensiva

La Unión Europea y varios de sus Estados miembros —como Francia, Alemania, Reino Unido, Italia y Holanda— han exigido a Turquía que detenga la operación militar contra las milicias kurdas de Siria pues consideran que dañará a los civiles, desestabilizará la región y será un golpe a la lucha contra el Estado Islámico. "Si el plan [de Turquía] incluye una zona segura, no esperen que la UE ponga dinero para ello", dijo el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, en referencia a la intención de Erdogan de enviar a la zona al menos un millón de los 3,6 millones de refugiados sirios acogidos en Turquía.
Más suave fue la OTAN, cuyo secretario general, Jens Stoltenberg, simplemente pidió "mesura" a la ofensiva turca. Los miembros europeos del Consejo de Seguridad de la ONU han pedido una reunión urgente para tratar el tema este jueves.
“Nuestra misión es prevenir la creación de un corredor terrorista a lo largo de nuestra frontera sur y llevar la paz a la zona”, ha dicho Erdogan en su tuit: “La Operación Manantial de Paz neutralizará las amenazas terroristas contra Turquía y llevará al establecimiento de una zona segura, que facilitará el retorno de los refugiados sirios a sus hogares. Preservaremos la integridad territorial de Siria y liberaremos a las comunidades locales de los terroristas”.
En la noche del lunes al martes, Turquía ya había bombardeado la parte más septentrional de la frontera sirio-iraquí para “cortar las líneas de suministro, incluidas las de armamento” de las milicias kurdas entre Irak y Siria, según explicaron entonces dos fuentes de seguridad a la agencia Reuters.
Turquía ha convocado al embajador estadounidense en Ankara en el Ministerio de Asuntos Exteriores para informarle sobre la operación, después de que Washington ordenase el lunes retirar de la zona fronteriza a los militares que tenía desplegados para evitar choques entre las fuerzas turcas y kurdas. Posteriormente, la Casa Blanca y el Pentágono matizaron que esta medida estaba destinada únicamente a evitar que los militares estadounidenses se viesen en medio del fuego cruzado y que, en ningún modo significa una luz verde a Turquía para que ataque a las milicias kurdas, que han sido el principal aliado de Estados Unidos en la lucha contra el Estado Islámico.
Ankara ha asegurado que explicará a sus aliados y a los países de la región los motivos y planes de la operación convocando a sus representantes diplomáticos, incluidos los de Damasco, con los que no mantiene relaciones. Rusia no se involucrará en el conflicto tras el lanzamiento de la operación, ha señalado Vladimir Dzhabarov, vicepresidente del comité parlamentario de Asuntos Exteriores, citado por la agencia RIA.
Al sur de la zona atacada por Turquía, el Gobierno de Bachar el Asad toma posiciones a la espera de ver cómo se desarrollan los acontecimientos. “Cientos de soldados han sido enviados a la ribera occidental del Éufrates para reforzar las posiciones del Ejército sirio en la provincia de Deir Ezzor”, apuntó una fuente militar desde Damasco.

miércoles, 9 de octubre de 2019

MARIO VARGAS LLOSA PRESENTO SU LIBRO.......

MARIO VARGAS LLOSA YA NO SE ACUERDA DE LAS PERSOANS QUE EL APOYO Y RECOMENDO AL PAIS..........TODOS LADRONES, TODOS CORRUPTOS, TODOS RATEROS.....

Vargas Llosa: “El Congreso estaba lleno de pillos”

Desde Madrid. El nobel peruano, en el marco de la presentación de su novela Tiempos recios, justificó la decisión del presidente Martín Vizcarra de disolver el Congreso de la República. 

AQUI LO VEMOS CON ALEJANDRO TOLEDO A QUIEN RECOMENDO EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES....

 Resultado de imagen para mario vargas llosa Y ALEJANDRO TOLEDO


Resultado de imagen para mario vargas llosa Y ALEJANDRO TOLEDO

 Resultado de imagen para mario vargas llosa Y ALEJANDRO TOLEDO

 Resultado de imagen para mario vargas llosa Y ALEJANDRO TOLEDO

 AQUI LO VEMOS CON EL RATERO DE OLLANTA HUMALA, QUE SU SUEGRA Y MUJER SE CONVIRTIERON EN DUEÑOS DE CASAS, HECTAREAS DE TERRENOS......AMOBLO BIEN SU CASA, PARA APARENTAR QUE ES UN SERRANO DE ALTA SOCIEDAD..........

  Resultado de imagen para mario vargas llosa Y OLLANTA

Resultado de imagen para mario vargas llosa Y OLLANTA

XXXXXXXXXXXXX

 Resultado de imagen para mario vargas llosa Y OLLANTA

martes, 8 de octubre de 2019

ACCION DE AMPARO CONTRA CIERRE DEL CONGRESO PERUANO

Marisol Espinoza presentó demanda de amparo contra Vizcarra por cierre del Congreso

La representante de Alianza Para el Progreso (APP) presentó una demanda de amparo ante la Corte Superior de Lima en rechazo a la medida tomada por el presidente Martín Vizcarra de cerrar el Congreso.
Marisol Espinoza presentó demanda de amparo contra Vizcarra por cierre del Congreso
La representante de Alianza Para el Progreso (APP) presentó una demanda de amparo ante la Corte Superior de Lima en rechazo a la medida tomada por el presidente Martín Vizcarra de cerrar el Congreso.
La representante de Alianza Para el Progreso (APP), Marisol Espinoza, presentó una demanda de amparo ante la Corte Superior de Lima en rechazo de la medida tomada por el presidente Martín Vizcarra de cerrar el Congreso, con lo que sus labores como parlamentaria se vieron interrumpidas.
Según informó El Comercio, el recurso de amparo fue ingresado el lunes 7 de octubre y viene siendo analizado por el Primer Juzgado Constitucional Transitorio de Lima, siendo esta, la primera medida que se impulsa contra la disolución del Congreso el lunes 30 de setiembre.
“Se ha vulnerado el derecho a que se aplique la Constitución. El derecho a la elección política y que se respete la Constitución. Ni el reglamento del Congreso, ni en la Constitución existe la disolución fáctica”, enfatizó Espinoza.
Como se recuerda, el Jefe de Estado consideró que se le había negado la confianza al expremier Salvador del Solar sobre el proceso de elección de los magistrados del Tribunal Constitucional por lo que tomó la decisión de cerrar el Parlamento y llamar a elecciones congresales.

lunes, 7 de octubre de 2019

DESPIDO ARBITARIO-QUE HACER

SE PUEDE RESOLVER UN CONTRATO NO CUMPLIDO

PINTOR, ALBAÑIL , LIMPIEZA A DOMICILIO LUXUS


ALBAÑILERÍA - GASFITERIA- LIMPIEZA-
SERVICIOS A DOMICILIO
OFICINA AV VILLA MARIA 221-4TO PISO- 405 B.
NUEVOS
CELULARES   
961 863 483-SRTA DIGNA
966 310 347  -TECNICO
limpiezaymantenimientosac@gmail.com 

CONSTRUCCIÓN DE PAREDES, TECHOS, COLUMNAS- TARRAJEO- 




INSTALACIONES ELÉCTRICAS- INSTALACIONES SANITARIAS.

VAMOS A SU CASA Y HACEMOS EL TRABAJO CON CALIDAD.


COMUNÍQUESE CON TIEMPO A LOS NUEVOS TELÉFONOS


961 863 483-SRTA DIGNA
966 310 347  -TECNICO


MAYOLICAS, PISOS, TARRAJEOS, LLENADO DE TECHOS.
     ELECTRICISTAS

ATENCIÓN A TODO LIMA, CALLAO Y BALNEARIOS TODO EL AÑO
INSTALACIÓN DE PISOS DE MAYOLICAS






                        Para Cotizar debe indicar:

Área Metros 2 de su local, oficina, numero de ambientes
          Limpieza de Departamentos 70 soles 8 hrs.
                 Limpieza de Casas 2 plantas 100 soles
   - Barrido de todos los ambientes, trapeado de pisos, encerado, limpieza de lunas, encerado y lustrado.
            NO RECOGEMOS BASURAS, DESMONTES.

HOTELES, OFICINAS, LOCALES,DEPARTAMENTOS,OTROS





1.- Barrido y Trapeado en general de todos los ambientes.
2.- Lavados de pisos.
3.- Encerado de todos los ambientes de su departamento, local , oficina.
4.- Limpieza y lavado de ventanas.
5.- Lustrado de Pisos luego de encerado.
6.- Aspirado de muebles.
7.- Arrojo de basura.
8.- Limpieza de Metales.
9.- Regado de jardines
10-Todos los que necesite para que su departamento quede reluciente.
11.-Limpieza de Servicios Higiénicos,Cocinas, Almacenes.
12.-Tendido de camas,etc.



ATENCION A OFICINAS DOS VECES POR SEMANA, PLANTAS INDUSTRIALES

COMPROBANTES DE PAGO SUNAT : 

FACTURAS, BOLETAS,RECIBOS POR HONORARIOS, A GUSTO DEL CLIENTE. 

Damos Comprobante de Pagos Sunat

 

 

FACTURAS :A SOLICITUD DE PERSONAS JURIDICAS

autorizados por Sunat-ojo.

ESTAMOS A SUS ORDENES, BAJO COSTO, MEJOR SERVICIO

Aproveche nuestras promociones, consultas de 9 AM A 5 PM

   

LIMPIEZA 8 HRS DE LUNES A SABADOS  S/.250 SOLES SEMANALES 
PLANTAS INDUSTRIALES, OFICINAS, BINGOS,CASINOS,HOSTALES. 
no estan incluidos los materiales de limpieza -ojo. 

LIMPIEZA DE FIN DE   SEMANA  8HRS   S/.70 .00 SOLES 
un operario-ojo. 

CASAS, RESIDENCIAS, DEPARTAMENTOS, LIMPIEZA GENERAL. 
no estan incluidos los materiales de limpieza-ojo. 


domingo, 6 de octubre de 2019

LULA DA SILVA Y EL GOLPE DE VIZCARRA EN PERU

Vizcarra ha cometido “un nuevo tipo de golpe de Estado”, denuncia Lula Da Silva

Expresidente de Brasil se refirió a la crisis política en Perú y dijo que Vizcarra debería convocar a elecciones generales.

Vizcarra ha cometido “un nuevo tipo de golpe de Estado”, denuncia Lula Da Silva
  • Domingo 6 de Octubre del 2019
    • 6:34 pm
    El expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva advirtió que la disolución del Congreso del Perú, sin recurrir a las Fuerzas Armadas o al cierre de medios de comunicación, constituye como una nueva modalidad de golpe de Estado.
    “Perú está viviendo lo mismo que están viviendo otros países de América del Sur. Son nuevos tipos de golpe de Estado que aparecen cada día. Es decir, no es la primera vez que un presidente trata de cerrar el Congreso. Ahora, vemos en Londres que el primer ministro, debido al fracaso de negociar con la Unión Europea, cierra el Congreso. [Vizcarra] intenta encontrar solución cerrando el congreso peruano”, dijo el exmandatario brasilero.
    Así, Lula expresó que Vizcarra Cornejo debería renunciar a su mandato por las inacciones o errores que su mandato no ha logrado corregir.
    “Solo hay una forma de resolver esto: se llama Democracia. Entonces, si la situación de Perú es mala, que se convoquen a todas las elecciones. El primer gesto de un presidente que sea considere responsable es revocar su mandato porque si la orquesta no va bien, no culparemos al violín, culparemos al director”, añadió.
    Con esto, el expresidente carioca sentenció que “la gran sabiduría de la democracia es que enseña a los políticos a tener que ejercer el diálogo, mediando con los opuestos”.
    Dijo, además, que un presidente no tiene que creerse ser una deidad, sino la representación de un pueblo y que cuando se presentan mayorías opositoras, se debe buscar el diálogo y el trabajo conjunto.

    GOBIERNO DE MARTIN VIZCARRA NO TRABAJA EN EL PROBLEMA DE ANEMIA SERIAMENTE

    El Perú no se cura de la anemia: 43% de menores de 3 años la padece

    El Ejecutivo no cumplió la meta de reducir esta afección al 37,9% durante el 2017. Cuestionan acciones del Estado para enfrentar el avance de este mal. Puno y Loreto son las regiones más críticas.


    (Foto: Archivo)
    (Foto: Archivo)




    El combate a la anemia infantil sigue siendo una de las principales tareas pendientes del Ejecutivo: el 43,6% de niños menores de 6 a 35 meses padece esta afección en todo el país, de acuerdo con la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (Endes) efectuada el año pasado. Es decir, la cifra no se ha reducido respecto al 2016 (43,6%) y al 2015 (43,5%).
    Según este reporte del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), las regiones que presentan una mayor proporción de este mal son Puno (75,9%), Loreto (61,5%), Ucayali (59,1%), Pasco (58%) y Madre de Dios (57,3%). El menor índice se registra en Moquegua (37,2%), Tacna (37%) y Arequipa (34,2%).
    —Meta no cumplida—

    La anemia es una enfermedad que se presenta cuando la hemoglobina en la sangre disminuye por la deficiencia de hierro en el organismo (este elemento se encuentra en alimentos como el pescado, la sangrecita de pollo y el hígado). Afecta principalmente a gestantes y niños menores de 2 años, comprometiendo a largo plazo su desarrollo y habilidad para el aprendizaje.
    En el Perú, durante los últimos diez años, su proporción ha sido mayor al 40%, cifra que según la Organización Mundial de la Salud (OMS) representa un problema de salud pública. Por ello, en abril del 2017, el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski –a través del Ministerio de Salud (Minsa)– publicó el “Plan nacional para la reducción de la anemia (PNRA) al 2021”.
    El documento proponía como objetivo principal que hacia el año del bicentenario la anemia infantil se debía reducir a un 19%. Para el 2017, se proyectó como meta que pasara de 43,6% a 37,9%. No obstante, la reciente Endes demuestra que esto no se ha cumplido, sino que se mantiene 6 puntos porcentuales por encima.
    —Acciones del Ejecutivo—

    El Ejecutivo implementa las acciones para reducir la anemia infantil a través del Programa Articulado Nutricional (PAN), que involucra al Minsa, al Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis) y otras instituciones.
    En el 2017, el presupuesto inicial que se asignó al PAN en los tres niveles (nacional, regional y local) ascendió a S/1.983 millones (el 1,4% de la partida total del Estado), aunque este año se redujo a S/1.956 millones. Sus principales líneas de acción son la entrega de suplementos de hierro y multimicronutrientes (conocidos como chispitas), y los controles de crecimiento y desarrollo (CRED).
    La titular del Midis, Liliana La Rosa, explicó que ante el incumplimiento de la meta establecida en el PNRA “se van a reajustar las estrategias”. “Vamos a meter el pie al acelerador [...]. Estamos haciendo las gestiones necesarias para hacer nuestros ajustes internos y proponer un presupuesto adicional”, dijo en entrevista con un medio local.
    Sin embargo, un informe de la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza, publicado en diciembre pasado, señaló que durante el 2017 se registró una baja ejecución presupuestal en una intervención clave del PAN: solo el 55,3% de avance en la distribución de suplementos de hierro y vitamina A. Por lo cual, concluyeron, se cuenta con el presupuesto, pero no se invierte adecuadamente.
    —El dilema regional—

    El PAN también depende de la gestión de los gobiernos regionales y locales. De acuerdo con la reciente Endes, Loreto (+0,8), Ucayali (+2), Madre de Dios (+1,7), San Martín (+2,4) y Amazonas (+6,6) son las regiones donde más aumentó la proporción de anemia infantil entre el 2016 y 2017. Todas se ubican en la Amazonía.
    El INEI explicó a El Comercio que algunos factores determinantes de la anemia en la selva son la disminución de la lactancia materna (en Loreto cayó en 13 puntos porcentuales durante el mismo período) y el incremento en el porcentaje de niñas y niños nacidos prematuramente (antes de las 37 semanas de gestación).
    Una realidad distinta se aprecia en Arequipa, la región que logró disminuir esta enfermedad hasta en 10,3 puntos porcentuales durante el 2017. El gobierno regional arequipeño invirtió el 96,7% de su presupuesto asignado al PAN, y priorizó líneas de acción como los CRED y las campañas de vacunación.
    Este Diario solicitó al Midis y Minsa una versión sobre la problemática de la anemia infantil, pero al cierre de la nota no hubo respuesta.


    EL MINISTERIO DE SALUD  NO QUIERE HABLAR SOBRE EL PROBLEMA QUE ATACA A LOS NIÑOS DEL PERU------EL PRESIDENTE VIZCARRA OFRECIO 1,000 HOSPITALES EN SU GOBIERNO....... PERO NO HA IMPLMENTADO UNA POLITICA DE SALUD EFICIENTE------NI SIQUIERA HAY INCUBADORAS EN LOS HOSPITALES DONDE HAN MUERTO YA MAS DE 1,000 NIÑOS............

    CIERRA EL CONGRESO PARA GOBERNAR SOLO Y POR DECRETO---PARA QUE NADIE PUEDA FISCLIZAR SUS NEGOCIOS CON TRANSNACIONALES---EL PAIS, LOS NIÑOS NO LE IMPORTAN AL PRESIDENTE MARTIN VIZCARRA.......

    NIÑOS DE PERU SUFREN DE ANEMIA MIENTRAS SU PRESIDENTE Y SUS MINISTROS PELEAN CON CONGRESO

    ONU: “El 50% de las causas de anemia en el Perú son por déficit de hierro”

    RPP Noticias entrevistó a la nueva directora del Programa Nacional de Alimentos de Naciones Unidas, quien explicó cuáles son los principales avances y desafíos del Estado peruano para reducir los niveles de anemia
    La falta de hierra por una malnutrición es la principal causa de su alto incremento en el Perú. | Fuente: Getty Images. | Fotógrafo: alexskopje
    La anemia infantil en el Perú es un problema de salud pública. En el 2017 se identificaron hasta 43.3% de niños anémicos, en el 2018 dicho porcentaje se incrementó 46.6%. El Estado peruano prometió reducir ese porcentaje de 43% en promedio hasta el 19% para el 2021. ¿Qué debe hacer para lograr esa promesa tan ambiciosa?
    RPP Noticias entrevistó a la nueva directora del Programa Mundial de Alimentos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Tania Goosens, para conocer sus apreciaciones acerca de los desafíos y aciertos de la situación actual de la lucha contra la anemia. Los periodistas que conversaron la especialista internacional fueron Josefina Townsend y Fernando Carvallo en el marco del CADE Ejecutivos 2018.
    “Reducir la anemia a 19% es bastante ambicioso, pero tenemos aciertos positivos. Existe un plan multisectorial para la lucha contra la anemia”, dijo Goosens, quien explicó que dicho plan tiene a 15 ministerios involucrados.
    De esta forma se podrá reducir la anemia de manera descentralizada a nivel nacional, “lo importante es ampliar esas intervenciones a otras regiones con más prioridad”, sostuvo.
    El arroz fortificado con hierro es una de las grandes armas frente a la anemia. | Fuente: Getty Images. | Fotógrafo: GI15702993
    LOS ALIMENTOS CLAVE
    La periodista Josefina Townsend preguntó a Goosens por qué que una gran ventaja para el Perú nuestro alto consumo del arroz. La experta en alimentación respondió porque dicho cereal es uno de los alimentos que pueden ayudar a reducir la alta tasa de anemia en el país.
    50% de las causas de anemia en el Perú son por el déficit de hierro. No solamente hay una solución para la anemia, los productos fortificados son una manera eficaz para que los alimentos sean enriquecidos. El Perú es un país arrocero y hemos trabajado con el Minsa (Ministerio de Salud) y el Midis (Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social) para la fortificación de arroz. El Midis está entregando arroz fortificado en sus programas sociales”, afirmó Goosens.
    El Programa Mundial de Alimentos tiene modelos de éxito que están logran reducir la tasa de anemia en comunidades específicas del país como en Ventanilla y Sechura (Piura).
    “El gran éxito de este modelo es que se está involucrando diferentes actores como los centros de salud, la empresa privada, los municipios y las comunidades. Existen incluso grupos de mujeres solidarias que acompañan a las familias con niños anémicos”, dijo Goosens.
    Entre los puntos que el Estado peruano debe mejorar para seguir combatiendo la anemia, Goosens señala que es la investigación ya que se necesita saber por qué hasta el momento Puno y Loreto son las regiones donde más cuesta vencer la anemia.

    ¿QUE HA HECHO EL GOBIERNO DE MARTIN VIZCARRA PARA VENCER ESTE PROBLEMA EN LOS NIÑOS PERUANOS?............NADA......


    EL PRESIDENTE VIZCARRA Y SUS MINISTROS DE SALUD, DE POBLACIONES VULNERABLES, NO HAN REALIZADO LAS INVERSIONES EN EL SECTOR SALUD, PARA SALVAR A MILLONES DE NIÑOS PERUANOS QUE PADECEN LA ANEMIA..........

    VIZCARRA TIENE MAS DE UN AÑO EN EL GOBIERNO, PERO NADA SE HA HECHO PARA AYUDAR A MILLONES DE FAMILIAS.........


    EL ESTADOD EBERIA DAR ALIMENTOS A LAS FAMILIAS POBRES....A TRAVES DE LOS COMEDORES POPULARES---ESCUELAS---JARDINES DE INFANCIA----PROVISIONANDOLOS DE --LECHE FRESCA---PAGADA POR EL ESTADO.........PARA LOS NIÑOS

    EN OTROS PAISES........EL ESTADO DA DESAYUNO Y ALMUERZO A LOS ESCOLARES---¿PORQUE EN EL PERU NO SE PUEDE HACER LO MISMO?------





     

    GOLPE CONTRA LA REPUBLICA- EL MONTONERO

    ¡Golpe contra la República!

    Vizcarra disuelve el Congreso contra la Constitución y la ley

    ¡Golpe contra la República!

    • 30 de septiembre del 2019

    En un acto anticonstitucional e ilegal, Martín Vizcarra anunció la disolución del Congreso sin el decreto correspondiente y sin el respaldo del Consejo de Ministros. Con ese acto, Vizcarra se pone al margen de la Constitución y comete ilícitos penales que las instituciones de la República deberán procesar. La anticonstitucional disolución del Legislativo se produjo en el preciso instante en que el Congreso aprobaba la cuestión de confianza planteada alrededor del proyecto de ley para modificar el proceso de selección de los miembros del Tribunal Constitucional (TC). 
    En un acto soberano, y en defensa de las facultades que le otorga la Constitución, el Congreso decidió continuar con la elección de los seis miembros del TC, que ya estaba en curso. Era una manera directa de defender las facultades establecidas en la Constitución y las instituciones republicanas del asalto plebiscitario que el presidente vizcarra y los sectores que lo respaldan vienen desarrollando. En ese contexto el Legislativo decidió procesar por cuerdas separadas la cuestión de confianza alrededor de la iniciativa de ley, porque la Constitución reconoce que el Congreso es la única entidad encargada de seleccionar a los jueces del TC, como parte del sistema de equilibrio de poderes. 
    La Carta Política excluye expresamente al Ejecutivo de la selección de los magistrados del TC. Y la exclusión del jefe de Estado de este proceso solo responde a la voluntad del constituyente de organizar un Estado en base al criterio del equilibrio de poderes. Como todos sabemos, el Ejecutivo concentra el manejo de los recursos fiscales y la discrecionalidad en el Estado se expresa en la conducción de las Fuerzas Armadas y policiales. Si el jefe de Estado pudiese nombrar a los magistrados del TC, ¿estaríamos en una república o en una democracia plebiscitaria, a semejanza del chavismo en donde el Ejecutivo nombra a todos los tribunales?
    La República, pues, ha sufrido un burdo golpe de Estado que de súbito nos lleva a la inestabilidad y precariedad de los siglos XIX y XX.

    ASI FUE GOLPE DE ESTADO EN PERU

    Congreso vs. Ejecutivo: ¿Qué tan cierto es que hay un golpe constitucional en Perú?


    El ya exprimer ministro de Perú, Salvador del Solar, habla con el presidente del Congreso de Perú, Pedro Olaechea, luego de entregar una solicitud formal de voto de confianza en Lima, Perú, el 30 de septiembre de 2019.
    El ya exprimer ministro de Perú, Salvador del Solar, habla con el presidente del Congreso de Perú, Pedro Olaechea, luego de entregar una solicitud formal de voto de confianza en Lima, Perú, el 30 de septiembre de 2019. Guadalupe Pardo / Reuters
    La bancada fujimorista descartó debatir la moción de confianza y suspendió al presidente Vizcarra; en paralelo, el Gobierno disolvió el Congreso y convocó a legislativas. La actual crisis es una pugna que se juega en los márgenes de la legalidad.
    Anuncios
    El domingo 29 de septiembre, antes de que Perú acaparara la palabra crisis, el presidente Martín Vizcarra había asegurado que, si el Congreso no debatía la cuestión de confianza de su Gobierno antes de la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional, la consideraría como negada.
    La gran lucha de este lunes, con el Congreso versus el Ejecutivo, partió de ahí. Con el fujimorismo, representado por Fuerza Popular y otros grupos afines, descartando la moción como primer punto de debate, impidiendo la entrada del presidente del Consejo de Ministros e iniciando el voto para designar a los magistrados constitucionales, sin considerar al Gobierno.
    El presidente de Perú, Martín Vizcarra, se dirige a la nación, mientras anuncia que disolverá el Congreso, en el palacio de gobierno en Lima, Perú, el 30 de septiembre de 2019.
    El presidente de Perú, Martín Vizcarra, se dirige a la nación, mientras anuncia que disolverá el Congreso, en el palacio de gobierno en Lima, Perú, el 30 de septiembre de 2019. Presidencia de Perú / Reuters
    Ante este escenario, Vizcarra aplicó su aviso y acudió al artículo 134 de la Constitución peruana, el cual le permite “disolver el Congreso si este ha censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros”, así como poner en marcha “la convocatoria a elecciones para un nuevo Congreso (…) dentro de los cuatro meses de la fecha de disolución”.
    El primer revés se lo había llevado en 2017 el expresidente Pedro Pablo Kuczynski (llamado PPK), al defender a la exministra de Educación Marilú Martens; mientras que la segunda negación del voto se ha cumplido con Vizcarra y su proyecto de ley, con el que aspiraba a cambiar la elección de los magistrados del Constitucional, creando un sistema más abierto y transparente. Lo que ha dado lugar a la disolución del Parlamento y a las próximas legislativas del 26 de enero de 2020.
    A ojos del fujimorismo, un “golpe inconstitucional”
    En el Congreso peruano domina una mayoría fujimorista que se apoya en su líder Keiko Fujimori, en prisión preventiva por presunto lavado de dinero. Así que, en bloque, no solo defendió seguir la resolución de los magistrados, sino que respondió a Vizcarra invalidando la disolución y aprobando una “suspensión temporal de su cargo”, con 86 votos de 130 diputados, pese a que solo aplica en casos de accidentes e inmovilizaciones graves. Ya de noche, juramentó a la vicepresidenta Mercedes Aráoz como “presidenta en funciones”; designación que se anuló horas después, con la renuncia del cargo por parte de la propia Aráoz.
    “Es un golpe de Estado. Vizcarra no tenía derecho a impedir la elección del Constitucional”, ha llegado a denunciar Fernando Rospigliosi, exministro del Interior a cargo de Alejandro Toledo. Mientras que Milagros Salazar, congresista de Fuerza Popular, ha dicho a France 24 que “Vizcarra presentó una moción de confianza. Nosotros en el Parlamento discutimos esta moción, le dimos la aprobación y él simplemente interpretó que no se le había dado la cuestión de confianza, y él decide hacer la disolución del Congreso, y esto es inconstitucional”.
    Este es uno de los argumentos contra el presidente Vizcarra. El hecho de que en el pleno nunca votaron en contra de la moción, algo que sostiene la Defensoría del Pueblo señalando que la interpretación de la ley hecha por el Gobierno "se aleja de la Constitución". Sin embargo, la oposición sí eligió a un primer magistrado del Tribunal Constitucional, lo que iría en contra del orden del día y de la advertencia del mandatario. Además de eso, el presidente recibió todo el apoyo de las Fuerzas Armadas y de la Policía, así como el respaldo del diaro oficial de la nación, que ha blindado su poder y el control sobre los presupuestos.
    1/6
    © France 24
    Es en este punto en el que se agudiza el choque entre ambos poderes, una pugna de acusaciones sobre quién tiene realmente la legitimidad (o carece de ella) sobre lo ocurrido el lunes; algo que se remonta a las elecciones de 2016 con la formación de una mayoría fujimorista en el Congreso. Y es que, si para unos la disolución va en contra de la Constitución, para otros como los congresistas Marco Arana y Justiniano Apaza, lo ejercido por Aráoz, el presidente del Congreso Pedro Olaechea y “los que resultasen responsables” es una “usurpación de funciones en la medida que un Congreso disuelto no tenía atribuciones para juramentar a una congresista como presidenta”.
    “(Aráoz) no debió conspirar como lo hizo, durante todas estas semanas y meses, contra el propio presidente de la República. No debió conspirar y, en ese sentido, yo creo que hay que restablecer el estado de derecho. Es la democracia que está en juego y la lucha contra la corrupción”, expresó Apaza, en la línea de Arana quien, como miembro de la Comisión Permanente y ante la Fiscalía, dijo que “nos toca jugar el rol que está previsto en la Constitución (…) que se restablezca el estado de derecho y el equilibrio de poderes”.
    ¿Un Congreso convertido en tierra de disputa y un Constitucional como solución clave?
    A pesar de la claridad del artículo 134 de la Constitución, la disputa legal se está protagonizando en el Congreso de la República, ahora convertido en una Comisión Permanente en funciones, que permite su continuidad legislativa (así lo hace también cuando los congresistas se van de vacaciones). Hasta 2020, esta se limitará a observar y a crear informes sobre los decretos ley que se produzcan, y que luego deberá hacer llegar al próximo Congreso.
    Los congresistas opuestos a Vizcarra defendieron este martes 1 de octubre que no se les dejaba entrar en el edificio, pero como indica el periodista peruano Willie Vásquez, solo 20 congresistas de 130 (la mitad, diez, son fujimoristas) poseen esta designación en la Comisión, por lo que el resto debe cerrarse.
    El propio presidente del Congreso, Pedro Olaechea, ha rechazado la actual Comisión, defendiendo que el Tribunal Constitucional debería ser el encargado de dirimir sobre la actual crisis. Bajo sus ojos, Vizcarra “ha capturado” al ente, sin mencionar que la bancada fujimorista tenía prisa por reelegir a los magistrados constitucionales y colocar a sus afines antes de que este miércoles 2 de octubre la Fiscalía vuelva a interrogar al exdirector de Odebrecht en Perú, Jorge Barata. De él, bajo acuerdo con el Gobierno, se espera que desvele nombres de congresistas corruptos y vinculados a la constructora, la gran bandera de Vizcarra y lo que motivó su intento de limpiar de anticorrupción el Tribunal Constitucional.
    La policía vigila fuera del Congreso, después de que el Presidente Martín Vizcarra cerró el Congreso en Lima, Perú, 1 de octubre de 2019.
    La policía vigila fuera del Congreso, después de que el Presidente Martín Vizcarra cerró el Congreso en Lima, Perú, 1 de octubre de 2019. Guadalupe Pardo / Reuters
    Si bien, la propuesta de convertir al Constitucional en árbitro de este choque no solo la ha hecho Olaechea, sino también la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA). Esta ha afirmado que corresponde al Constitucional pronunciarse sobre la decisión del presidente Martín Vizcarra de disolver el Congreso y convocar nuevas elecciones parlamentarias: “La Secretaría General de la OEA considera que compete al Tribunal Constitucional de Perú pronunciarse respecto a la legalidad y legitimidad de las decisiones institucionales adoptadas”.
    Pero a la vez, aplaudió y apoyó al presidente por impulsar nuevas elecciones, “un paso constructivo (…) ya que es conveniente que la polarización política que sufre el país la resuelva el pueblo en las urnas”.
    Cada uno, así como el pueblo y la prensa, ha interpretado la Constitución a su favor. El peligro para muchos es que este asunto se llegue a comparar con el verdadero golpe de Estado de 1992, propiciado por Alberto Fujimori, con la salida de tanques militares y una censura tanto a medios como a políticos. Una imagen que dista mucho del pulso actual por la legalidad.